هذه الصفحة قيد الإنشاء تمامًا!

تقوم مراجعة الأدبيات بتلخيص ما هو معروف عن موضوع بحث محدد، وتسرد معالم تاريخ البحث، وتوضح أين تتعارض المعرفة الحالية، وتناقش المجالات التي لا تزال غير معروفة.

يمكن أن تكون مراجعة الأدبيات وثيقة مستقلة أو جزءًا من تقرير بحثي رئيسي (كما تم مناقشته سابقًا). غالبًا ما تحتوي المجلات البحثية على مقالات الغرض منها هو تقديم مراجعة أدبية. كجزء من تقرير بحثي، يمكن أن تكون مراجعة الأدبيات بطول فصل كامل في كتاب، أو فقرة واحدة في مقال بحثي، أو قصيرة مثل بضعة جمل في مقدمة. في جميع الحالات، فإن وظيفة مراجعة الأدبيات هي نفسها: تلخيص تاريخ الحالة الحالية للبحث حول موضوع ما.

كما تعلم من القسم السابق، يركز تقرير البحث الأساسي (مثل تلك الموجودة في مجلات أبحاث الهندسة) على سؤال: على سبيل المثال، تأثير انعدام الوزن على زراعة الخضروات. سيلخص قسم مراجعة الأدبيات في ذلك التقرير ما هو معروف عن هذا الموضوع، ويشير إلى الأماكن التي تتعارض فيها المعرفة الحالية، ويناقش المجالات التي لا تزال فيها أشياء غير معروفة.

تروي مراجعة الأدبيات المصنوعة بعناية قصة. إنها تروي الأحداث الرئيسية في البحث حول سؤال معين أو في مجال معين:

  1. من هم أول الباحثين العصريين في هذا الموضوع؟ ما هي نتائجهم واستنتاجاتهم ونظرياتهم؟ ما الأسئلة أو المت contradictions التي لم يتمكنوا من حلها؟
  2. ماذا اكتشف الباحثون الذين تابعوهم؟ هل أكدت أعمالهم، أو تناقضت، أو ألغت أعمال أسلافهم؟ هل تمكنوا من حل الأسئلة التي لم يتمكن أسلافهم من حلها؟

تروي هذه السلسلة من أحداث البحث في مراجعة الأدبيات. يمكنك اعتبار هذا البحث مشابهًا لعملية الأطروحة–النقيض–التوليف. تبدأ بأطروحة، ثم يأتي نقيض ليعارضها، وفي النهاية يتم تحقيق بعض الحلول لهذا التناقض يسمى التوليف، والذي يعد خطوة للأمام في المعرفة حول ذلك الموضوع. ولكن الآن يصبح التوليف أطروحة، وتبدأ العملية من جديد.

دفع مراجعة الأدبيات إلى الأمام

هيلتون أوبنزينجر من جامعة ستانفورد في "كيفية البحث والكتابة والبقاء على قيد الحياة في مراجعة الأدبيات؟") يسمي هذا النوع من مراجعة الأدبيات "خارطة الطريق." ويحدد عدة أنواع أخرى، أهمها تلك التي تستعرض منهجية البحث بالإضافة إلى أو بدلاً من نتائج البحث. يؤكد أوبينزينجر أن مراجعة الأدبيات ليست مجرد ملخص سلبي للأبحاث حول موضوع ما، بل هي تقييم لنقاط القوة والضعف في تلك الأبحاث—محاولة لرؤية أين تكون تلك الأبحاث "غير مكتملة، تحتوي على عيوب منهجية، أحادية الجانب، أو متحيزة." على أي حال، كما تظهر الأمثلة التالية، فإن مراجعة الأدبيات هي مناقشة لمجموعة من الأدبيات البحثية وليست ببليوغرافيا مشروحة. لاحظ في الأمثلة التالية أن مراجعات الأدبيات تستخدم نمط الاقتباس النصي القياسي المعتمد من IEEE وتنتهي ببليوغرافيا (تسمى "المراجع").

اعتبر المقتطف التالي، الذي يظهر بداية مراجعة الأدبيات، الموجودة في أ. س. طلبة، أ.هـ. الباز، و أ.أ. الحربي، "التعرف على الوجوه: مراجعة أدبية." المجلة الدولية لمعالجة الإشارات، المجلد 2، العدد 2، 2005:

التعرف على الوجه، بالإضافة إلى وجود العديد من التطبيقات العملية مثل تحديد بطاقة البنك، التحكم في الوصول، البحث في صور المعتقلين، مراقبة الأمن، ونظام المراقبة، هو سلوك إنساني أساسي ضروري للتواصل الفعال والتفاعلات بين الناس.

تم اقتراح طريقة رسمية لتصنيف الوجوه لأول مرة في [1]. اقترح المؤلف جمع ملفات تعريف الوجه كمنحنيات، وإيجاد معيارها، ثم تصنيف ملفات التعريف الأخرى من خلال انحرافاتها عن المعيار. هذا التصنيف متعدد الأبعاد، أي أنه ينتج عنه متجه من القياسات المستقلة التي يمكن مقارنتها مع متجهات أخرى في قاعدة بيانات.

كما ترى، الفقرة الأولى تحدد الموضوع وأهميته؛ الفقرة الثانية تعود إلى بداية البحث الحديث الذي وفر أساسًا للتعرف على الوجه المبني على الكمبيوتر. تستمر هذه المراجعة الأدبية في تناول الحالة الحالية للبحث في هذا المجال:

لقد تقدمت التكنولوجيا إلى درجة أنه يتم عرض أنظمة التعرف على الوجه في بيئات العالم الحقيقي. يعود التطور السريع في التعرف على الوجه إلى مجموعة من العوامل: التطوير النشط للخوارزميات، وتوفر قواعد بيانات كبيرة من صور الوجوه، وطريقة لتقييم أداء خوارزميات التعرف على الوجه.

لاحظ كيف يصف هذا المقطع التالي تقدماً مهماً في البحث حول هذا الموضوع، ولكنه بعد ذلك يبرز نواقصه:

تستعرض مراجعة الأدبيات في أبحاث التعرف على الوجه العديد من الطرق المختلفة المستخدمة في التعرف على الوجه المعتمد على الكمبيوتر. لكل طريقة، تلخص المراجعة الطريقة والنتائج ونقاط القوة والضعف في تلك الطريقة. هذه المثال ليس بالضرورة نمط الأطروحة-النقيض-التوليف المذكور أعلاه، بل هو جمع لجهود جميعها تسعى نحو هدف مشترك، وهو زيادة دقة التعرف على الوجه المعتمد على الكمبيوتر. إليك كيف تنتهي خلاصة تلك العملية في مراجعة الأدبيات هذه:

في [83]، يعتمد نظام المصنفات المدمجة المكون من مجموعة من الشبكات العصبية على تغيير المعلمات المتعلقة بتصميم وتدريب المصنفات. يتم استخدام الخوارزمية المعززة لإجراء اضطراب في مجموعة التدريب باستخدام MLP كمصنف أساسي. يتم دمج النتيجة النهائية باستخدام قاعدة التصويت البسيط. حقق هذا النظام 99.5% على قاعدة بيانات وجوه ييل و100% على قاعدة بيانات وجوه ORL. وفقا لأفضل معرفتنا، فإن هذه النتائج هي الأفضل في الأدبيات.

في هذا المثال التالي، لاحظ أن المؤلفين، وعناوين المقالات، وأسماء المجلات غير مؤشرة هنا، فقط البداية لتلك المقالات:

الإفراج المستمر عن الملوثات العضوية إلى البيئات المائية أصبح تحديًا عالميًا مستمرًا، مما يشكل مخاطر خطيرة على النظم البيئية وصحة الإنسان [1]، [2]، [3]، [4]، [5]. لقد أدى النمو الصناعي السريع، والتوسع الحضري، والأنشطة الزراعية إلى زيادة كل من تنوع وتركيز الملوثات، مما زاد من الطلب على تقنيات تنقية المياه الفعالة [6]، [7]، [8]. تم تصميم معظم تقنيات معالجة المياه المتطورة مع التركيز الأساسي على الإصلاح على نطاق واسع استنادًا إلى أساليب تعتمد على البنية التحتية [9]. وبالتالي، هناك حاجة ماسة لتطوير منصات تنقية مدمجة وقابلة للتكيف يمكن أن تعمل في المناطق النائية، وسيناريوهات الاستجابة الطارئة [10]. بالنسبة لتنقية المياه المدمجة القابلة للنشر في الميدان، تم تطوير منصات محمولة ونقاط استخدام تم إثبات فعاليتها باستخدام الامتصاص، وفصل الأغشية، والمعالجة الكهروكيميائية [11]، [12]، [13]. ومع ذلك، تواجه العديد من الأساليب المحمولة الموجودة عقبات مستمرة في متطلبات الصيانة، والاعتماد على المستلزمات، ومتطلبات الطاقة، والسيطرة على المنتجات الثانوية، والعمليات الموثوقة المحدودة خارج البنية التحتية. هذه القيود تحث على الاهتمام المتزايد في التحفيز الضوئي المدعوم بالطاقة الشمسية كمنصة خالية من الكواشف وقابلة للتطبيق على نطاق واسع لتحلل الملوثات العضوية.

معلومات ذات صلة

اختبار القراءة. استخدم هذا الاختبار لاختبار فهمك لهذا الفصل.

استخدام IEEE Xplore لتحديث مراجعة الأدبيات المنهجية 2025

نصائح لكتابة أول مقال مراجعة أدبية علمية لك إميلي كروفورد

هيلتون أوبنزينجر، جامعة ستانفورد. "كيفية البحث، الكتابة، والبقاء على قيد الحياة في مراجعة الأدبيات؟" http://www.stanford.edu/dept/undergrad/urp/PDFLibrary/writing/LiteratureReviewHandout.pdf

كتابة التقرير التجريبي: نظرة عامة، مقدمات، ومراجعات أدبية. بوردو أوول

مراجعة الأدبيات - دليل خطوة بخطوة لطلاب الدراسات العليا. ديفيد ستوكليلر

كيفية كتابة مراجعة أدبية: دليل خطوة بخطوة في 3 دقائق | سكربير. سكرِبّير

أقدّر آرائك، ردود أفعالك، ونقدك حول هذا الفصل: ردك—دايفيد مكموري.