Mesterséges intelligencia (MI) különlegesség!Alkalmazza a következő formátumot a forrás-hivatkozási stílus szerint:
Példa egy információforrások listájában: OpenAI. (2023). ChatGPT (augusztus 15. verzió) [Nagy nyelvi modell]. https://chat.openai.com/chat Példa normál szövegben: A spirális infláció miatt a munka és a családi kötelezettségek összeegyeztetése egyre nagyobb kihívást jelent az apák számára (OpenAI, 2023). Példa egy információs forrássorozatban: [3] "Austin zöld energia" prompt. ChatGPT, 2026. március verzió. OpenAI, chat.openai.com/chat. Hozzáférve: 2026. június 1. Példa sima szövegben: Olyan városok, mint Austin, szigorúbb helyi előírásokat érvényesítenek olyan programokon keresztül, mint az Austin Green Building [3]. Példa egy információs forráshoz tartozó listára: "Jellemezd a zöld fény szimbolikáját F. Scott Fitzgerald A nagy Gatsby című regényében." Példa normál szövegben: Egy elemzés azt állítja, hogy a zöld fény a reményt és a megújulást szimbolizálja ("Jellemezd"). |
Amikor egy kutatott technikai dokumentumot (techdoc) írsz, szabad és érdemes rengeteg információt kölcsönözni. Azonban ahhoz, hogy jogilag helyes legyen, mindössze annyit kell tenned, hogy "dokumentálod" azt. Ha a techdocod úgy hangzik, mint egy rakétatudósé, de egyetlen forráshivatkozás sincs benne, és még csak főiskolai fizikát sem tanultál, az emberek elkezdenek majd kérdőjelezni. (A Éjjeli bíróság, plágiummal vádolnának. Rendben—a kérdéses dolgozatra F-t kapnál.)
Ha azonban azt a bizonyos műszaki dokumentumot megfelelően terheli forrásmegjelölésekkel (azok a kis jelzések, amelyek mutatják, hogy információt kölcsönzöl, és hogy kitől), mindenki még inkább lenyűgözött lesz, és nem titokban gondolják rólad, hogy gyanús alak vagy.
Egy dokumentált techdoc (amely tartalmaz forrásjelzőket) azt üzeni az olvasóknak, hogy megcsináltad a házi feladatodat, hogy jártas vagy ezen a területen, hogy professzionálisan közelíted meg ezeket a dolgokat—hogy nem vagy hanyag.
Dokumentációhoz szükséges források
Megjegyzés: A könyvek, cikkek, internet és egyéb információs források idézésének formátumához lásd ezeket a forrásokat:
Kutatási és Hivatkozási Források. Áttekintés a Purdue OWL-tól, konkrét rendszerekhez vezető linkekkel.
Forráshivatkozási stílusok. Az Austin Közösségi Főiskolától.
APA (Szerző Dátum Rendszer)
APA Dokumentáció. Austin Közösségi Főiskola (Austin, Texas)
APA Stílus. Amerikai Pszichológiai Társaság.
IEEE (Számrendszer)
A mérnöki világ még nem tart lépést a mesterséges intelligencia korával, így itt van egy AI formátum, amely a leegyszerűsített IEEE stílusra épül: lásd fent.
MLA (Szerző Oldal Rendszer)
MLA Dokumentáció. Austin Közösségi Főiskola (Austin, Texas)
Itt van néhány forrás a plágiumról:
Plágium. A Purdue OWL-tól.
Paraferálás és összefoglalás. A plagizálás elkerülésének módszerei. A Purdue OWL-tól.
Dokumentációs Számrendszer (egyszerűsített IEEE)
Figyelem: Itt látható a módosított, egyszerűsített verziója az IEEE dokumentációs rendszernek. Győződjön meg arról, hogy a használt dokumentációs stílus megfelel a folyóirat, a kiadó vagy az oktató által megkövetelt rendszernek, amelynek ír.
Ha az utóbbi időben részt vettél más egyetemi írásképző kurzusokon, valószínűleg találkoztál más dokumentációs rendszerekkel, konkrétan az MLA-val, vagyis a hivatkozások rendszerével. A probléma ezzel a rendszerrel az, hogy meglehetősen korlátozott az irodalom területére. Sajnos, nem használják széles körben azon a területen kívül, különösen nem a technikai és tudományos területeken.
A technikai területeken gyakran használt rendszerek egyike a számrendszer. Kár, hogy egy másik rendszert kell megtanulnod, de legalább ez könnyen tanulható és használható. A hivatkozás-sorozat verziója a CSE (Tudományos) Dokumentáció (a fenti linket lásd) a számrendszer egyik specifikus megtestesülése. (Vedd észre, hogy itt használunk zárójelek, nem zárójelek a forráselemekhez.)
Ebben a számrendszerben az információforrásaikat ABC sorrendben sorolják fel, számozzák őket, és a listát a techdoc végére helyezik. Aztán a techdoc szövegében, amikor információt kölcsönöznek az egyik forrásból, a szöveg azon pontján, ahol a kölcsönzött információ szerepel, zárójelben feltüntetik a forrás számát, és opcionálisan az oldalszámot. A következő példák mutatják, hogyan működik ez a rendszer:
- [4] a listában a 4. forrásra hivatkoznék.
- [4:231] hivatkoznék a 4. forrás 231. oldalára.
- [4:231-235] a 4. forrás 231-235. oldalaira hivatkozna.
- [4;7] ez arra utalna, hogy az információt a 4. és a 7. forrásból kölcsönözték.
Mit dokumentáljunk
Ez a kérdés mindig felmerül: hogyan döntsök arról, mikor dokumentáljam az információt—amikor például elfelejtettem, honnan tanultam, vagy úgy tűnik, hogy ez tényleg közismert tudás? Nincs rá kellemes, tiszta válasz.
Lehet, hogy hallottad, hogy amit egy enciklopédiában vagy egy bevezető tankönyvben találsz, az közismert tudás, és nem szükséges dokumentálni. Azonban, ha mostanában szerezted be egy ilyen forrásból, az igazából nem közismert tudás. számodra, legalábbis még nem. Dokumentáld! Ha egyszerűen nem emlékszel, hogyan jutottál hozzá az információhoz, akkor az már biztonságosan közismert számodra. (Ami itt zajlik, az az, hogy próbáljuk megvédeni azoknak a szegény ördögöknek az erőfeszítéseit, akik az általunk kölcsönzött információt megalkották— adj nekik egy kis szünetet, adj nekik meg a jogos elismerést!)
Egy másik gyakran feltett kérdés: dokumentálom-e az információt, amit termékbrosúrákban találok, vagy amit tudós emberekkel folytatott beszélgetések során szerzek? Igen, határozottan. Dokumentálod bármilyen információ, függetlenül attól, hogy nyomtatott formában, elektronikus bitekben, mágneses foltokban vagy a vékony levegőben van.
Hogyan helyezzük el a forrásjelzőket
Nehezen meghatározható, hogy pontosan hol helyezzük el a forráshivatkozásokat—a bekezdés elején, amely a kölcsönzött információt tartalmazza, vagy a végén? Ha logikus "attribútum"a forrást (idézni az szerző nevét vagy az információ címét), akkor az attribúciót elhelyezhetjük az elején, a zárójelben lévő forráshivatkozást pedig a végén (ahogyan az alábbiakban látható).
Példa oldal zárójelbe tett forráselemekkel és a megfelelő forrással rendelkező listával
A számok dokumentációs rendszerében a kód számok a techdoc szövegében hivatkozási oldalhoz kapcsolódnak. Például, a [6:5] a techdoc szövegében azt jelzi, hogy az információ a 6. forrásból (a Referenciákban) származik, az 5. oldalon. Figyeld meg, hogy a hivatkozás az idézet elejét jelzi, míg a zárójelbe tett forrásjelző a véget.
Hogyan állítsuk be a források listáját
Kicsit nehezebb feladat az információforrások listájának létrehozása—, azt a számozott, ábécésorrendbe rendezett listát, amit a dokumentum végén helyezel el. (A szövegkörnyezet itt még mindig a számrendszer.) A legjobb módja a tanulásnak, ha példákat használsz. Az alábbi példák megmutatják, hogyan kell kezelni a könyveket, állami jelentéseket, cikkeket folyóiratokból és magazinokból, enciklopédikus cikkeket, valamint személyes interjúkat.
Internet és webes információs források. Az internetes és webes információforrások hivatkozásának formátumához lásd a fenti források bármelyikét. Ahogy látni fogod, elég sok variáció létezik. Azonban egy egyszerű, működő gyakorlat a következő sorrendben lenne:
- Szerző neve, vezetéknév először. Ha ez nem áll rendelkezésre, használja a szervezet nevét, pont után.
- Következő, az oldal címe.
- Ezután a weboldal közzétételi dátuma, ha elérhető; különben használja az "N.d." jelzőt.
- Következő, az oldal teljes URL-je.
- És végül, egy jelzés az oldal elérésének dátumáról, például, Hozzáférve: 1988. június 6..
Forrás: https://libraryguides.vu.edu.au/ieeereferencing/webbaseddocument#s-lg-box-wrapper-10146966. Köszönet Muraco Kyashna-tochának
Könyvek. Könyvek esetében az írót (keresztnév vezetéknév) tedd az elejére, követve egy ponttal, utána dőlt betűs formában a könyv címét, szintén ponttal, majd a kiadó városát, ami után következik egy kettőspont, végül a kiadó neve (de távolítsd el az összes ízlésficamító "Inc.," "Co.," és "Ltd." dolgokat), a kiadás évével zárva, ponttal. Ebben a stílusban nem jelölöd a oldalakat.
Példa: könyvbejegyzés
Folyóirat- és újságcikkek. Szerző neve, vezetéknév első, pont, cikk címe idézőjelben, pont, folyóirat vagy magazin neve dőlt betűvel, pont, a magazin megjelenési dátuma, kezdő és végoldal. Ha a cikk a magazinban szétszórva található, írhatod: "33+." vagy "33(5)." A (5) a fenti esetben egy becslés arról, hogy hány oldalt foglalna el a cikk, ha folyamatos lenne.
Ha nincs szerző, kezd a cikk vagy könyv címével. Ha kettő szerző van, add hozzá " és " a második szerző nevével, keresztnevével elöl. Ha túl sok szerző van, használd az elsőt (vezetéknév először), majd kövesd "-t.stb.," ami " és mások."
Példa: bejegyzés egy folyóiratcikkhez
Megjegyzés: Előfordulhat, hogy bonyolult bejegyzéseket láttál, amelyek a kötet és a szám számát jelzik. Bár ezek egyes kontextusokban szükségesek lehetnek, általában egyszerűsítheted a dolgokat, és csak a szám megjelenési dátumát kell feltüntetned. De kérdezz!
Enciklopédia cikkek. „Enciklopédia cikkek könnyűek!” *Enciklopédia* 2023.
példa: enciklopédia bejegyzés
Jelentések. A jelentések esetében valószínűleg kormányzati jelentésekkel vagy helyi informálisan készített jelentésekkel foglalkozik. A legtöbb jelentésnél lehet, hogy nincs egyéni szerzői név; ilyen esetekben a csoport nevét használja szerzőként. A kormányzati jelentések esetében a kiadó gyakran a Kormányzati Nyomda; a kiadás városa pedig Washington, D.C. Továbbá, a kormányzati dokumentumoknál bele kell foglalnia a dokumentumszámot, ahogyan az alábbi példában is látható.
Példa: bejegyzés egy jelentéshez
Személyes interjúk, levelezés és egyéb nyomtatott forrásokon kívüli források. Ezekkel a forrásokkal az interjúalanyt vagy az e-mailt vagy levelet író személyt szerzőként kezeljük, követve a nevet a személy címével, majd egy ponttal, ezután a cég nevével, követve egy ponttal, majd a város és állam nevével, követve egy ponttal, majd az információ típusával ("Személyes interjú" vagy "Személyes levelezés"), majd egy ponttal, végül a dátummal.
Példa: bejegyzés a nyilvánosságra nem hozott információkról
Érdekképviseleti csoportok tájékoztató anyagai. Az ilyen típusú információs források esetében a érdekképviseleti csoport nevét tekintse az szerzőnek, majd egy pontot követően használja a brosúra címét, újabb ponttal, végezetül, ha talál dátumot, azt is tüntesse fel (egyébként "N.d.").
Példa: belépés egy érdekképviseleti szórólaphoz
Termékbrosúrák. Ezeknél az információforrásoknál a céget szerzőként kell kezelni, majd pontot tenni, valami azonosítót használva, mint például a termék neve (a konkrét típusjelzéssel együtt), majd bármi, ami a prospektus címének tűnik, majd pontot tenni, és befejezni egy dátummal, ha található (különben "N.d.").
Termékkatalógus bejegyzés példája
A kölcsönzött grafikák dokumentálása. Teljesen legális más forrásokból grafikákat másolni és azokat saját munkádban használni, amennyiben dokumentálod őket. A kölcsönzött grafika forrását a képaláírásban jelölöd, amely közvetlenül a grafika alatt található. A képaláírásban a grafika forrását kétféleképpen mutathatod be: a hosszú hagyományos módon vagy a rövidebb módon, amely a számrendszer formátumát használja:
Kapcsolódó információk
Olvasási kvíz. Használja ezt a kvízt a fejezet megértésének tesztelésére.
Képzés elérhető. Gyakorolj egy kicsit az írással McMurrey mint az oktatód.
Értékelném a véleményedet, reakcióidat, kritikádat ezzel a fejezettel kapcsolatban: a válaszod—David McMurrey.
