- 本章以及《技术写作》教材的其余部分，重点关注技术写作技能。此处提供的技术内容不保证成功、准确或为最新版本。
- 本章使用 openai chatgpt 翻译。如发现任何语言问题，请发送邮件至 admin@mcmassociates.io。
- 本页图片中的文字将尽快翻译。
请点击此处以提供帮助 大卫 麦克默里 支付网站托管费用:
捐出您能捐的任何小额 !
在线技术写作将继续免费。
在技术写作中，另一个常用且有用的信息结构是比较。
什么是比较？
在技术写作中，比较可以非常重要。对类似或熟悉事物的简短比较可以帮助读者更好地理解一个主题；比较也有助于在从一组选项中选择一个时的决策过程。一个 扩展 比较, 本章关注的是一个或多个段落，其主要目的和结构是比较。比较的一种类型是 类比, 这是一种将不熟悉的事物与熟悉的事物进行延伸比较的特殊类型.
扩展比较可以是 信息丰富 或 评价的. 说明性比较旨在将某一主题与类似或熟悉的事物进行对比，以帮助人们理解该主题，或在某些情况下，帮助人们更好地理解两者。一个 评价的 比较旨在通过对各个选项的比较来推荐一个或多个。 这是在关于 的章节中讨论的报告类型的重点。 建议报告, 可行性报告, 评估报告.
注意： 一定要去看看 比较示例.
NotebookLM-生成的本章信息图
如何识别比较点？
当你撰写一篇较为详尽的比较时, 你必须先确定你将用哪些具体方式来比较那些你打算写的对象. 这些 比较点 类似于比较细节的类别。例如，在对智能手机进行评估性比较时，你可能想要根据下列方面比较四或五款最好的机型：
- 成本
- 易用性
- 可靠性
- 特殊功能, 等等
如果你不先确定比较点，你的比较可能会变得不平衡—例如，你可能会说模型1易于使用，但却没有提到模型2、3或4的易用性。
如何组织比较?
在写比较时需要掌握的最重要的概念之一与组织内容有关。 有两种基本的比较组织方式:
- 整体到整体方法
- 逐点方法
要了解这两种方法如何运作，请看看下面对这两种方法的示意图。在整体对整体的方法中，关于每个被比较选项的细节被归在一起。 这是我们的自然倾向—然而，它在陈述比较时做得草率、不均衡。更好的方法是采用逐点比较法。在插图的示意图中，你会有一段比较 A、B 和 C 型号成本的段落；然后另一段比较三种型号保修的段落；依此类推。
除非你的主题、目的或受众有其他要求，否则采用逐点对比的方法。采用整体对整体的方法时，比较往往是不均衡的—你可能会忘记说明B型号的保修情况; 你可能会忽略说明比较的实际结果—即C型号在特殊功能方面更好。在整体对整体的方法中，作者常常把实际比较留给读者，认为仅提供原始数据就足够了。
在逐点比较的方法中，每一个比较部分都应以一个结论结束，说明在该特定的比较类别中哪个选项是最佳选择。当然，要明确指出一个明显的赢家并不总是容易的—你可能需要以各种方式限定这些结论，为不同的情况提供多个结论。
整体对整体和逐部分两种组织比较方法的示意图。 除非你有一个非常不寻常的主题, 否则使用逐点方法.
简短的段落比较
如何写比较？
与因果讨论一样，比较并不因某种特定的内容而具有独特性。相反，正是那些特殊的过渡词使比较性的写作起作用：例如，"相似," "不像," "多于," "少于," 以及其他此类词，它们吸引读者对比较的注意并突出比较的结果。注意本章插图中使用了多少这样的词。
在写比较时, 要特别注意使用这些过渡词. 强调相似点和不同点—不要让读者自己去推断出来.
比较示意图。 请记住这只是一个典型或常见的内容和组织模型—还有许多其他可能性.
如何格式化比较？
比较不需要任何特殊格式; 像在任何其他技术文档中那样使用标题、列表、注意事项和图形即可. 有关详情, 请参见:
我会很感激您就本章提出想法、反应和批评： 回应—大卫 麦克默瑞
