Táto stránka je úplne vo výstavbe!
Literárne recenzie
Literárna recenzia sumarizuje, čo je známe o konkrétnom výskumnom téme, rozpráva o míľnikoch výskumnej histórie, naznačuje, kde sa aktuálne poznatky konfliktujú, a diskutuje o oblastiach, kde stále existujú neznáma.
Literárna recenzia môže byť samostatným dokumentom alebo súčasťou primárneho výskumného správy (ako bolo predtým diskutované). Výskumné časopisy často obsahujú články, ktorých jediným účelom je poskytnúť literárnu recenziu. Ako súčasť výskumnej správy môže byť literárna recenzia dlhá ako celá kapitola v knihe, len odstavec vo výskumnom článku, alebo tak krátka ako niekoľko viet v úvode. Vo všetkých prípadoch je funkcia literárnej recenzie rovnaká: zhrnúť históriu a súčasný stav výskumu na danú tému.
Ako už viete z predchádzajúcej časti, primárna výskumná správa (napríklad tie v inžinierskych výskumných časopisoch) sa zameriava na otázku: napríklad, aký je vplyv bezváhového stavu na pestovanie zeleniny. Sekcia o prehľade literatúry v tejto správe by zhrnula, čo sa o tejto téme vie, naznačila, kde sa súčasné poznatky rozchádzajú, a prediskutovala oblasti, kde stále existujú neznáme faktory.
Dobre konštruovaný prehľad literatúry rozpráva príbeh. Rozpráva o kľúčových udalostiach vo výskume konkrétnej otázky alebo v konkrétnej oblasti:
- Kto boli prví moderní výskumníci na túto tému? Aké boli ich zistenia, závery a teórie? Aké otázky alebo odporovania nedokázali vyriešiť?
- Čo objavili vedci, ktorí ich nasledovali? Potvrdila ich práca, vyvrátila alebo prevrátila prácu ich predchodcov? Boli schopní vyriešiť otázky, ktoré ich predchodcovia nedokázali?
Vy rozprávate túto sériu výskumných udalostí v literárnej prehliadke. Môžete tento výskum považovať za podobný procesu teza–antiteza–synthéza. Začínate s tezou, potom prichádza antiteza, ktorá ju kontradiktuje, a nakoniec sa dosiahne nejaké riešenie tejto kontradikcie, nazývané syntéza, čo je vlastne krok vpred v poznaní o tejto téme. Ale teraz sa syntéza stáva tezou a proces začína odznova.
Hilton Obenzinger z Stanfordovej univerzity v "Ako robiť výskum, písať a prežiť literárny prehľad?") označuje tento typ literárnej recenzie ako "mapu ciest." Identifikuje niekoľko ďalších typov, najdôležitejšie tie, ktoré hodnotia metodológiu výskumu, ako aj alebo namiesto výsledkov výskumu. Obenzinger zdôrazňuje, že literárna recenzia nie je len pasívne zhrnutie výskumu na tému, ale hodnotenie silných a slabých stránok tohto výskumu—snaha vidieť, kde je tento výskum "neúplný, metodologicky chybný, jednostranný alebo zaujatý." V každom prípade, ako ukazujú nasledujúce príklady, literárna recenzia je diskusiou o súbore výskumnej literatúry, nie anotačnou bibliografiou. Všimnite si v nasledujúcich príkladoch, že literárne recenzie používajú štandardný bracketovaný IEEE textový citačný štýl a končia bibliografiou (nazývanou "Odkazy").
Zvážte nasledovný úryvok, ktorý zobrazuje začiatok prehľadu literatúry, nájdený v A. S. Tolba, A.H. El-Baz a A.A. El-Harby, "Rozpoznávanie tváre: Prehľad literatúry." Medzinárodný časopis pre spracovanie signálov, zv. 2, č. 2, 2005:
|
Rozpoznávanie tvárí, okrem mnohých praktických aplikácií, ako je identifikácia bankových kariet, kontrola prístupu, vyhľadávanie fotografií páchateľov, sledovanie bezpečnosti a dohľadové systémy, je základné ľudské správanie, ktoré je nevyhnutné pre efektívnu komunikáciu a interakcie medzi ľuďmi.
Formálna metóda klasifikácie tvárí bola prvýkrát navrhnutá v [1]. Autor navrhol zbierať tvárové profily ako krivky, nájsť ich normu a potom klasifikovať iné profily podľa ich odchýlok od normy. Táto klasifikácia je multimodálna, t.j. vedie k vektoru nezávislých mier, ktorý by mohol byť porovnávaný s inými vektormi v databáze. |
Ako vidíte, prvý odsek stanovuje tému a jej dôležitosť; druhý odsek sa vracia na začiatok modernej výskumu, ktorý poskytol základ pre počítačom riadené rozpoznávanie tváre. Táto literárna recenzia sa posúva k súčasnému stavu výskumu v tejto oblasti:
| Pokrok sa posunul do fázy, že systémy rozpoznávania tváre sú demonštrované v reálnych podmienkach [2]. Rýchly rozvoj rozpoznávania tváre je spôsobený kombináciou faktorov: aktívnym vývojom algoritmov, dostupnosťou veľkých databáz tvárových obrázkov a metódou na hodnotenie výkonu algoritmov rozpoznávania tváre. |
Všimnite si, ako tento nasledujúci úryvok popisuje dôležitý pokrok v výskume na túto tému, ale potom poukazuje na jeho nedostatky:
Prehľad literatúry o výskume rozpoznávania tváre skúma mnoho rôznych metód používaných v počítačovom rozpoznávaní tváre. Pre každú z nich sumarizuje metódu, výsledky a silné a slabé stránky danej metódy. Tento príklad nie je tak veľmi vzorom tézy-antitézy-syntézy, ako skôr zbierkou snáh, ktoré všetky smerujú k spoločnému cieľu, zvýšenej presnosti počítačového rozpoznávania tváre. Takto končí zhrnutie tohto procesu v tomto prehľade literatúry:
| V [83] je kombinovaný klasifikačný systém pozostávajúci z zostavy neurónových sietí založený na variovaní parametrov súvisiacich s návrhom a tréningom klasifikátorov. Na narušenie tréningovej sady sa používa posilnený algoritmus s MLP ako základným klasifikátorom. Konečný výsledok je kombinovaný pomocou jednoduchého pravidla väčšinového hlasovania. Tento systém dosiahol 99,5% na databáze tváre Yale a 100% na databáze tváre ORL. Podľa našich znalostí sú tieto výsledky najlepšie v literatúre. |
Súvisiace informácie
Písanie experimentálnej správy: Prehľad, Úvody a Prehľad literatúry. Purdue OWL
Budem rád za vaše názory, reakcie, kritiku týkajúcu sa tejto kapitoly: tvoja odpoveď—David McMurrey.
