Mangyaring i-click dito upang tumulong. David McMurrey magbayad para sa pagho-host ng website:
Mag-donate ng kahit maliit na halaga na kaya mo!
Mananatiling libre ang online na teknikal na pagsusulat.
Nang unang lumitaw ang pagtuturo ng teknikal na pagsulat sa mga paaralang pang-inhenyeriya sa unibersidad, itinakda ito bilang mahigpit na obhetibo sa istilo ng pagsulat—maging hanggang sa paggamit ng anyong pasibo sa halip na ang unang panauhang isahan na 'ako.' Ang pamantayang modelo ay ang pangunahing ulat ng pananaliksik. Gayunpaman, mula noon, napagtanto na natin na ang teknikal na komunikasyon ay higit pa sa pangunahing ulat ng pananaliksik. Sa mas malawak na pananaw na ito, naging malinaw na madalas kailangang makibahagi ang mga teknikal na manunulat sa mapanghikayat na komunikasyon sa kanilang pangunahing gawain.
Ano ang panghihikayat?
Ang mahalagang sangkap sa mga panukala at ulat ng progreso ay ang panghihikayat. Upang kumbinsihin ang mga tao na kunin ka para gawin ang isang proyekto at upang tiyakin sa kanila na maayos ang pag-usad ng proyekto, kailangan mo ng mga estratehiyang mapanghikayat. Sinusuri ng kabanatang ito ang mga karaniwang estratehiyang mapanghikayat upang ihanda ka na magsulat ng ganitong uri ng mga dokumento—gayundin ng mga teknikal na dokumentong mapanghikayat. Sa pag-unawa sa mga pangkalahatang estratehiya sa mapanghikayat na pagsulat, magiging handa kang bumuo ng mga ganitong uri ng dokumento:
- Mga resume
- Mga liham ng aplikasyon
- Mga Panukala
- Mga ulat ng progreso
- Mga white paper
- Mga liham ng reklamo
Tandaan: Tingnan ang mga halimbawa ng panghihikayat.
Panghihikayat ay ang pagsisikap sa komunikasyon na hikayatin ang mga tao na mag-isip sa isang partikular na paraan o kumilos sa isang partikular na paraan—halimbawa, upang bumoto para sa isang programa ng pag-recycle sa buong lungsod, upang tutulan ang pagtatayo ng higit pang mga planta ng kuryente na pinapagana ng karbon, at iba pa—o ang kabaligtaran!
Ayon sa ilan, ang panghihikayat ay hindi lehitimong kasangkapan para sa teknikal na komunikasyon. Para sa kanila, ang teknikal na pagsulat ay dapat na "siyentipiko," "obyektibo," at "neutral." Gayunpaman, kung tatanggapin mong ang mga proposal, ulat ng progreso, mga resume, mga liham ng aplikasyon, at maging ang mga liham-pagreklamo ay mga halimbawa ng teknikal na komunikasyon dahil madalas nilang kailangang maghatid ng teknikal na impormasyon, makikita mong ang panghihikayat ay isang mahalagang kasangkapan sa teknikal na komunikasyon.
Mga Sanggunian:
- Sunod-sunod na Pagganyak ni Monroe. Nagbabagong mga gawa, 2002-2018.
- Pamamaraan ni Toulmin. Purdue OWL.
- ni Aristoteles Retorika. Klasika ng Instituto ng Teknolohiya ng Massachusetts.
Infographic na ginawa ng NotebookLM para sa kabanatang ito
Ano ang mga kasangkapan ng panghihikayat?
Ang klasikong pamamaraan ng panghihikayat, na inilatag ni Aristotle (384 – 322 BCE) sa Sining ng Retorika, kinasasangkutan nito ang mga panghihikayat na ito sa mga mambabasa at tagapakinig (naaalala mo pa ba ang Rhetoric and Composition 101?):
- Apela sa lohika—Kapag ginagamit mo ang mga dahilan at argumento, na sinuportahan ng mga katotohanan at lohika, upang ipagtanggol ang iyong panig, ginagamit mo ang lohikang apela. Karaniwan nating itinuturing ang lohikang apela bilang nag-iisang lehitimong pamamaraan ng pangangatwiran, ngunit ipinapakita sa atin ng "tunay na mundo" ang kabaligtaran.
- Apela sa damdamin—Kapag sinubukan mong pukawin ang galit o simpatiya ng mga tao sa isang panghihikayat, gumagamit ka ng emosyonal na apela. Ang pagpapakita ng isang maliit na batang babae na tumatakas mula sa nasusunog na nayon na binomba ng mga eroplano ng digmaan o ng isang ibong dagat na nababalutan ng langis sa isang baybayin na winasak ng pagtagas ng langis—ang mga imaheng ito ay nagpapasiklab ng mga damdamin tulad ng galit, pagkasindak, simpatiya; ngunit hindi sila gumagawa ng lohikal na argumento para sa o laban sa anumang bagay. Maaaring mahuli ng mga imaheng ito ang atensyon ng mga mambabasa at magdulot upang mas pagtuunan nila ng pansin ang natitirang bahagi ng iyong panghihikayat.
- Pansariling apela—Kapag ipinakita mo ang iyong mga kwalipikasyon, karanasan, kadalubhasaan, at karunungan o ng iba pa, na nagtatangkang palakasin ang tiwala ng mga mambabasa, gumagamit ka ng personal na apela. Tulad ng emosyonal na apela, walang lohikal na katuwiran para sa personal na apela. Parang sinasabi lamang nito, "Magtiwala ka sa akin." Sa kabila nito, minsan gusto ng mga mambabasa na malaman kung sino ka at ano ang nagbibigay sa iyo ng karapatang magsalita na may ganoong awtoridad tungkol sa paksa. Tulad ng emosyonal na apela na maaaring gamitin nang lehitimo upang makuha ang pansin ng mga mambabasa at mapahalagahan nila ang iyong mensahe, ang tamang antas ng personal na apela ay maaaring magpatibay ng tiwala ng mga mambabasa sa iyo—o kahit man lang maging handa silang pakinggan ka.
Maaaring naranasan mo rin ang 'estilistiko' na apela: ang paggamit ng wika at mga biswal na epekto upang palakasin ang bisa ng panghihikayat. Halimbawa, ang makintab at magarbong disenyo ng isang resume ay maaaring magkaroon ng positibong epekto na kasing-halaga ng nilalaman.
Sa iyong pag-aaral ng retorika at komposisyon, maaaring naranasan mo rin ang tinatawag na lapit ni Toulmin sa panghihikayat. Ang buong sistema ay binubuo ng mga pag-aangkin, mga batayan, paninindigan, pagpapatibay, at pagtanggi; ngunit isang partikular na kapaki-pakinabang na elemento ay ang pagtanggi, at isa pa ay ang tinatawag na pag-amin.
- Pagsalungat. Sa isang pagsagot, direktang tinutugunan mo ang mga kontra-argumentong maaaring ihain ng iyong mga kalabang nanghihikayat. Ipinapakita mo kung paano sila mali o, kung hindi man, kung paano hindi nila naaapektuhan ang kabuuang argumento mo. Isipin mong magkatapat kayo ng iyong mga kalaban sa panghihikayat—ano ang mga argumentong ibabalik nila sa'yo? Paano mo sasagutin ang mga argumentong iyon? Sa isang nakasulat na pagtatangkang manghikayat, kailangan mong gayahin ang ganitong palitan, na parang debate, sa proseso ng pag-aargumento. Isipin ang mga kontra-argumento ng iyong mga katunggali (mga argumentong maaari nilang ihain laban sa iyong posisyon) at pagkatapos ay isipin ang iyong sariling mga sagot (ang iyong mga sagot sa mga kontra-argumentong iyon). <
- Mga resume
- Mga liham ng aplikasyon
- Mga Panukala
- Mga ulat ng pag-unlad
- Mga puting papel
- Mga liham ng reklamo
- Sunud-sunod na Panghihikayat ni Monroe. Mga Nagbabagong Gawa, 2002-2018.
- Pamamaraan ni Toulmin. Purdue OWL.
- ni Aristotle Retorika. Mga Klasiko ng Instituto ng Teknolohiya ng Massachusetts.
- Lohikal na panghihikayat—Kapag gumamit ka ng mga dahilan at argumento, na sinusuportahan ng mga katotohanan at lohika, upang ipagtanggol ang iyong panig, ginagamit mo ang lohikal na apela. Karaniwan nating iniisip ang lohikal na apela bilang ang nag-iisang lehitimong paraan ng argumento, ngunit ipinapakita sa atin ng "tunay na mundo" ang kabaligtaran.
- Emosyonal na apela—Kapag sinubukan mong pukawin ang galit o simpatiya ng mga tao sa isang pagsisikap na manghikayat, ginagamit mo ang emosyonal na apela. Ang pagpapakita ng isang maliit na batang babae na tumatakas mula sa isang nasusunog na nayon na pinasabog ng mga eroplano ng digmaan o ng isang ibon-dagat na nabahiran ng langis sa isang baybayin na winasak ng pagtagas ng langis—ang mga imaheng ito ay nagpapasiklab ng mga damdamin tulad ng galit, pagkakilabot, at simpatiya; ngunit hindi sila nagbibigay ng lohikal na argumento para sa o laban sa anumang bagay. Gayunpaman, maaaring makaakit ang mga imaheng ito ng pansin ng mga mambabasa at hikayatin silang mas pagtuunan ng pansin ang natitirang bahagi ng iyong pagsisikap na manghikayat.
- Personal na panawagan—Kapag ipinapakita mo ang iyong mga kwalipikasyon, karanasan, kadalubhasaan, at karunungan o yaong iba pa, sinisikap na buuin ang tiwala ng mga mambabasa, ginagamit mo ang personal na apela. Tulad ng emosyonal na apela, walang lohikal na pangangatwiran para sa personal na apela. Para itong pagsasabi, "Magtiwala ka sa akin." Sa kabila nito, minsan gustong malaman ng mga mambabasa kung sino ka at ano ang nagbibigay sa iyo ng karapatang magsalita nang ganoong may awtoridad tungkol sa paksa. Kung paanong ang emosyonal na apela ay maaaring gamitin nang lehitimo upang mapansin at pahalagahan ng mga mambabasa ang iyong mensahe, ang tamang dami ng personal na apela ay maaaring magtatag ng tiwala ng mga mambabasa sa iyo—o kahit man lang isang kahandaang pakinggan ka.
- Pagsalungat. Sa isang pagsagot, direkta mong tinutugunan ang mga kontra-argumento na maaaring ihain ng iyong mga katunggaling nanghihikayat. Ipinapakita mo kung paano sila mali o, kahit man lang, kung paanong hindi nila naaapektuhan ang iyong pangkalahatang argumento. Isipin ang iyong sarili nang harapan sa iyong mga katunggaling nanghihikayat—anong mga argumento ang ibabalik nila sa iyo? Paano mo sasagutin ang mga argumentong iyon? Sa isang nakasulat na pagtatangka na manghikayat, kailangan mong gayahin ang ganitong palitan na parang pagtatalo sa proseso ng pangangatwiran. Isipin ang mga kontra-argumento ng iyong mga katunggali (mga argumentong maaaring ihain nila laban sa iyong posisyon) at pagkatapos ay isipin ang iyong sariling mga pagsagot (ang iyong mga sagot sa mga kontra-argumentong iyon). <
- Kontra-argumento. Maaaring istrukturahin ang isang panghihikayat nang buong-buo sa pagbuwag sa argumento ng kalaban. Isaalang-alang ang halimbawang ito:
Halimbawa ng isang kontra-argumento. Nagsisimula ang talata sa pag-uulit ng isang argumento laban sa pag-recycle, pagkatapos ay kinikilala nito ang isang bahagi ng katotohanan nito, ngunit nagtatapos sa pagpapakita na wala itong kaugnayan.
Tingnan ang kabuuan halimbawa. - Konsesyon. Sa isang pag-amin, kinikilala mo na ang ilang mga argumento ng kabilang panig ay may katotohanan, ngunit ipinaliliwanag mo kung bakit hindi nito pinahihina ang iyong pangkalahatang argumento. Ang mga pag-amin ay nagpapalakas ng personal na apela: ipinapakita nila na ikaw ay mas bukas ang isip.
- Sintesis. Hinahimok tayo ng mga makabagong retoriko na huwag ituring ang proseso ng panghihikayat bilang isang panalo-talo, ganap na digmaan. Kapag ang mga tao ay nakakapit sa kanilang mga paninindigan, isinasara nila ang kanilang pandinig sa mga argumento ng kabilang panig. Ang ganitong katigasan ay pumipigil sa atin na lutasin ang isyu at magpatuloy sa ating mga buhay. Sa halip, ang proseso ng kontra-argumento, rebuta, at konsesyon ay dapat maging taos-puso at tuloy-tuloy hanggang makamit ng lahat ng panig ang sintesis—isang gitnang lupa kung saan ibinababa nila ang kanilang mga sandata at nagkakasundo.
Halimbawa ng panghihikayat sa isang talata. Ang talatang ito ay magiging isa sa ilang talata na naglalayong diskreditohin ang kilusang pag-recycle. - Mga padalos-dalos na pangkalahatang konklusyon. Kapag nagbubuo ka ng konklusyon batay sa napakakaunting ebidensya, isang padalus-dalos na paglalahat iyon. Halimbawa, kung aakalaing may malaking uso sa lipunan na pagbabalik sa estilo ng dekada '70 dahil nakakita ka lang ng dalawa o tatlong pares ng bell-bottom at mga paisley na kamiseta sa isang araw, gumawa ka ng padalus-dalos na paglalahat batay sa napaka-limitado at hindi kumpletong sampol.
- Hindi nauugnay, mga argumentong ad hominem. Kapag ibinabatay mo ang lahat o bahagi ng iyong pagsisikap na manghikayat sa karakter, pag-uugali, o nakaraan ng iyong katunggali, iyon ay isang argumentong personal argumento (na ang ibig sabihin sa Latin ay 'sa tao'). Kung ang isang nasa-gitnang-gulang na kandidato sa politika ay inatake dahil sa paninigarilyo ng marihuwana noong kolehiyo, maaaring ito ay isang hindi kaugnayang personal na pag-atake.
- Mga argumentong madulas na dalisdis. Ang argumento ng madulas na dalisdis ay nangangatuwiran na ang unang hakbang na ginawa ay pauna sa isang kadena ng mga pangyayari na sa huli ay humahantong sa hindi kanais-nais o nakapipinsalang mga resulta. Tingnan Madulas na Dalisdis - Kahulugan at Mga Halimbawa Para sa mga detalye. Maaari rin itong tukuyin bilang "isang pahayag na ang isang relatibong maliit o hindi nakakapinsalang aksyon ay hindi maiiwasang magdulot ng isang sunod-sunod na mga pangyayari na nagwawakas sa isang matindi o hindi kanais-nais na kinalabasan."
- Epekto ng pagsunod sa uso. Kung ibabatay mo ang lahat o bahagi ng iyong pagsisikap na manghikayat sa ideya na "ginagawa ito ng lahat," ginagamit mo ang epekto ng pagsunod sa karamihan. Karaniwang ginagamit ng mga patalastas sa komersiyo ang taktika na ito: lahat ay bumibili ng produktong—dapat ikaw rin!
- Maling sanhi. Kung igigiit mo na dahil ang isang pangyayari ay sumunod sa isa pa, ang naunang pangyayari ang naging sanhi ng ikalawa, maaaring gumagawa ka ng argumento na nakabatay sa maling sanhi at epekto. Halimbawa, isipin mong sumali ang iyong ama sa IBM noong 1984 bilang isang ordinaryong mababang-posisyong empleyado, at hindi maglaon nagsimula ang makasaysayang pagbagsak ng kumpanya hanggang halos tuluyang bumagsak. Isipin pa na noong 1995 umalis siya sa kumpanya, at sa panahong iyon nagsimula ang kahanga-hangang pagbangon ng kumpanya. Siya ba ang halos nagdala sa kumpanya sa kanyang mga tuhod? Iniligtas ba ng kanyang pag-alis ang kumpanya?
- Masyadong pinasimple, alinman sa – o mga argumento. Kung babawasan mo ang mga pagpipilian sa isa na iyong kinikilingan at sa isa na lubos na hindi katanggap-tanggap, gumagamit ka ng napakasimpleng argumentong 'alinman-o'. Maaaring igiit ng mga tagapagtaguyod ng planta ng nukleyar na alinman itatayo natin ito o mamuhay tayo nang walang kuryente.
- Mga maling analogiya. Kapag inihahambing mo ang isang sitwasyon sa isang simpleng bagay o proseso, iyon ay isang analohiyaKapag inibatay mo ang buong pagsisikap na manghikayat sa isang analohiya, maaaring magkaproblema ka. May mga analohiya na mali na mula pa sa simula. At, sa kalaunan, nasisira ang bisa ng lahat ng analohiya. Halimbawa, madalas gamitin sa mga argumento tungkol sa pag-init ng mundo ang analohiya ng pag-init ng kotse kapag nakasara ang mga bintana. Pinatatwiran ang Digmaang Vietnam gamit ang analohiya kung paano natutumba ang mga domino kapag nakahanay. Makakatulong ang mga analohiya sa pag-unawa ng mga mambabasa, ngunit hindi upang bigyang-katwiran ang isang argumento.
- Maingat na piliin ang iyong paksa at ang iyong paraan ng paglapit dito. Ang paghahanap ng isang proyekto para sa panghihikayat ay parang pagtatangkang makipagtalo. Isipin ang mga pangunahing isyu ng panahon — pag-init ng mundo, pagnipis ng patong ng ozone, alternatibong panggatong, transportasyong panmasa, mga pestisidyo, walang paglago ng populasyon, enerhiyang solar, pag-clone (bio-inhenyeriya), aborsyon, mga epekto ng karahasan sa mga computer at video game, parusang kamatayan, mga sandatang nukleyar, at digmaang kemikal. Ang bawat isa sa mga paksang ito ay may maraming isyung mainit ang pagtatalo. Hindi angkop ang mga kurso sa teknikal na pagsulat para sa mga karaniwang sanaysay ng pro at kontra at mga liham sa patnugot na maaaring naisulat mo sa mga nakaraang kurso sa pagsulat. Gayunpaman, ang mga paksang ito ay may teknikal na aspeto na hinahamon ang iyong kakayahan bilang isang teknikal na manunulat.
Ano ang mga lohikal na argumento para sa pagre-recycle ng —, mas partikular, para sa isang curb-side recycling program na pinapatakbo ng lungsod? Ang mga ito ay saklaw mula sa altruistiko (para sa lungsod, para sa planeta) hanggang sa makasarili (upang mabawasan ang gastos sa pamamahala ng basura, upang pababain ang buwis). Alin sa mga argumento ang gagamitin mo ay nakadepende sa iyong mga mambabasa. Ang mga altruistikong argumento ay maaaring hindi magamit sa ilang konserbatibo o negosyanteng mambabasa o sa mga administrador ng lungsod, ngunit maaari silang maging mahalaga para makuha ang suporta ng mga ordinaryong mamamayan para sa naturang programa. - Tukuyin ang bawat isa sa iyong mga argumento; planuhin kung paano mo susuportahan ang mga ito. Dapat mong patunayan ang bawat lohikal na argumento, gamit ang sumusuportang datos, pangangatwiran, at mga halimbawa. Hindi mo pwedeng basta-bastang sabihin na ang isang bagay ay mas mura, gumagana nang mas maayos, nagbibigay ng mga benepisyo, at katanggap-tanggap sa publiko—kailangan mo itong patunayan!
Sa iyong mapanghikayat na pagsisikap na hikayatin ang lungsod na isaalang-alang ang pag-recycle, maaari mong gamitin ang lohikal na pangangatwiran na ang ganoong programa ay magbabawas ng pangangailangan para sa landfill. Paano mo mapapatunayan iyon? Magsaliksik ka. Ano ang araw-araw na inilalagay ng lungsod sa landfill; ano ang mga gastos? Maaari mo bang tukuyin ang porsyento na binubuo ng mga nare-recycle na materyales? Kung makakakuha ka ng kapani-paniwalang mga numero, kalkulahin ang matatipid sa landfill sa anyo ng dami at dolyar. - Isaalang-alang ang mga emosyonal na apela. Sa pinakamahusay na kaso, nakakakuha ang mga emosyonal na apela ng atensyon ng mga mambabasa at nagiging dahilan para magmalasakit sila sa isyu. Sa pinakamasama, nagpapasiklab ang mga ito ng malalakas na damdamin tulad ng takot at galit, na pumipigil sa mga mambabasa na mag-isip nang malinaw tungkol sa isyu.
Anong mga emosyonal na apela ang maaari mong gamitin para sa promosyon ng pagre-recycle (hindi naman sa totoong gagawin mo, siyempre)? Maaaring epektibo ang mga larawan ng mga tambak ng basura na umaapaw; maaaring epektibo rin ang mga larawan ng mga unti-unting nauubos na likas na tirahan, na puno ng mga usa, mga chipmunk, mga kolibrí — — maaaring gumana ang mga ito. Tutugon ba ito sa damdamin ng iyong mga mambabasa, o magmumurmul ba sila nang may sarkasmo at sasambit ng "tigilan niyo na"? Ano ang pakiramdam mo tungkol sa paggamit ng ganoong mga taktika? - Isaalang-alang ang mga personal na apela. Tulad ng mga emosyonal na apela, wala silang lohikal na kaugnayan sa argumento. Kung gagamitin mo ang personal na apela, sinusubukan mong palakasin ang kumpiyansa ng mga mambabasa sa iyo bilang isang taong may kaalaman at mapagkakatiwalaan. Ang pagbanggit ng mga taon ng karanasan at ng edukasyon ay isang karaniwang halimbawa ng pagbuo ng personal na apela.
Anong mga personal na apela ang maaaring gamitin ng panghihikayat na ito para sa pagre-recycle? Upang tanggapin ng mga tao ang iyong datos, magbanggit ng mga mapaniniwalaang pinagmulan, tulad ng mga ulat ng gobyerno o nangungunang eksperto. Upang bigyan ang iyong sarili ng kredibilidad, ilarawan ang iyong nakaraang karanasan at pagsasanay sa larangang ito. Maaaring ilarawan din ang iyong sarili bilang matagal nang naninirahan sa lungsod. Hindi kailangang may kaugnayan ang mga apelang ito, ngunit maaaring hikayatin nila ang mga tao na pakinggan ka. - Tugunan ang anumang mga kontra-argumento. Magandang ideya na tugunan ang mga kontra-argumento—mga pagtutol na maaaring ipahayag ng mga tao kaugnay ng iyong argumento. Isipin ang mga tao roon na nagsasabi ng "pero—pero—pero—!" Talakayin ang kanilang mga kontra-argumento at ipakita kung bakit sila nagkakamali, paano sila maaaring tugunan, o kung bakit hindi sila kaugnay sa iyong pangunahing punto. Pansinin na ang mapanghikayat na dokumentong nagsusulong ng pagrerecycle ay nakaayos batay sa mga kontra-argumento:
Pag-recycle: Hindi sayang ng pera o oras!
Tungkol sa mga programa ng pag-recycle, dapat mong tugunan ang mga karaniwang pagtutol. Abala ito.. Maaaring magbigay ka ng kontra-argumento na ang pagrerecycle ay hindi mas malaking abala kaysa sa paglabas ng basura. Nakakainis mag-ayos ng lahat at maglagay sa magkakahiwalay na lalagyan.. Madali iyan——karamihan sa mga programa ng pag-recycle ay hindi nangangailangan ng paghihiwalay. Magulo ito at umaakit ng mga peste.. Hmmm, mahirap iyon — oras na para magsaliksik. - Magplano ng isang panimula. Sa isang pambungad sa isang panghihikayat, hindi ka maaaring magsimula nang kumakabog ang mga baril at kumakalansing ang mga espada. Hindi kinakailangan ilahad agad ang iyong pangunahing punto ng argumento. Sa halip, ipahiwatig lamang ang paksa—hindi ang iyong pangunahing punto tungkol dito. Mas malamang na makikinig sa iyo ang iyong mga mambabasa.
Isipin na naisulat mo na ang mga pangunahing bahagi ng dokumentong ito na nanghihikayat. Mayroon itong mga lohikal na pag-apela, mga kontra-argumento, at marahil ilang personal at emosyonal na pag-apela rin. Sa halip na igiit na dapat magpatupad ang lungsod ng isang programa sa pagrerecycle, simulan ito sa isang mahinahong pahayag ng layunin na ang dokumentong ito ay "tinitingnan" o "iniimbestigahan" ang mga posibilidad para sa pagrerecycle. Tukuyin na ang dokumentong ito ay para sa parehong mga opisyal ng lungsod at mga ordinaryong mamamayan. Magbigay ng isang pangkalahatang-ideya, na nagsasaad na tatalakayin mo ang kasalukuyan at inaasahang paggamit ng landfill at mga kaugnay na gastos, ang dami ng mga maaaring i-recycle sa basura ng lungsod, ang kanilang halaga kapag na-recycle, ang potensyal na kita mula sa isang programa sa pagrerecycle, ang mga gastos ng naturang programa, at ang kinakailangang administratibong hakbang at pakikilahok ng mga mamamayan sa ganoong programa. - Isaalang-alang ang konklusyon. Sa isang panghihikayat, ang huling bahagi ay madalas na isang "tunay" na kongklusyon. Kung hindi mo pa hayagang naipahayag ang iyong pangunahing puntong pang-argumento, ngayon na ang pagkakataon. Kapag ginawa mo iyon, ibuod ang mga pangunahing argumento na sumusuporta rito.
Habang ang panimula ay maaaring maging lugar para sa mahinahong pagpapasimple, ang konklusyon ang lugar para idiin nang buong lakas ang iyong pangunahing punto. Lumabas at ipahayag nang buong sigla na dapat magpatupad ang lungsod ng isang programa sa pagre-recycle at pagkatapos ibuod ang mga pangunahing dahilan kung bakit.
Online na Teknikal na Pagsusulat: Panghihikayat
Sabihin sa kanila kung bakit dapat makuha ng — ang kanilang suporta.
Sabihin sa amin kung nasaan ka!
Nilalaman ng Kabanatang Ito
Ano ang panghihikayat?
Ano ang mga kasangkapan sa panghihikayat?
Ano ang mga karaniwang pagkakamali sa panghihikayat?
Paano Sumulat ng Isang Mapanghikayat na Dokumento?
Kaugnay na Impormasyon
Mga Prompt ng AI para sa Mga Instruksyon
Iba pang mga wika
Ang iyong mga komento tungkol sa kabanatang ito
Pangunahing Indeks
Paki-click dito para makatulong. David McMurrey magbayad para sa pagho-host ng website:
Mag-donate ng kahit maliit na halaga na kaya mo!
Mananatiling libre ang online na teknikal na pagsusulat.
Nang unang lumitaw ang pagtuturo ng teknikal na pagsulat sa mga paaralang pang-inhenyeriya ng unibersidad, ito'y itinakdang mahigpit na obhetibo sa estilo ng pagsulat—maging hanggang sa paggamit ng pasibong pananalita imbis na ang unang panauhang isahang "ako." Ang karaniwang modelo ay ang pangunahing ulat-pananaliksik. Gayunpaman, mula noon, napagtanto natin na ang teknikal na komunikasyon ay higit pa kaysa sa pangunahing ulat-pananaliksik. Sa mas malawak na pananaw na ito, naging malinaw na madalas kailangang lumahok ang mga teknikal na manunulat sa mga mapanghikayat na gawain ng komunikasyon sa kanilang pangunahing trabaho.
Ano ang panghihikayat?
Ang mahalagang sangkap sa mga panukala at ulat ng progreso ay ang panghihikayat. Upang mahikayat ang mga tao na kunin ka para gawin ang isang proyekto at upang bigyan sila ng katiyakan na maayos ang takbo ng proyekto, kailangan mo ng mga estratehiya ng panghihikayat. Sinusuri ng kabanatang ito ang mga karaniwang estratehiya ng panghihikayat upang ihanda ka sa pagsusulat ng mga ganitong uri ng dokumento—pati na rin ng mga teknikal na dokumentong mapanghikayat. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga pangkalahatang estratehiya ng mapanghikayat na pagsulat, magiging handa kang bumuo ng mga ganitong uri ng dokumento:
Tandaan: Tingnan ang mga halimbawa ng panghihikayat.
Panghihikayat ay ang komunikatibong pagsisikap na hikayatin ang mga tao na mag-isip sa isang tiyak na paraan o kumilos sa isang tiyak na paraan—halimbawa, na bumoto para sa isang programang pag-recycle para sa buong lungsod, na tutulan ang pagtatayo ng mas maraming planta ng kuryente na pinapagana ng uling, at iba pa—o ang kabaligtaran!
Ayon sa ilan, hindi lehitimong kasangkapan ang panghihikayat sa teknikal na komunikasyon. Para sa kanila, ang teknikal na pagsulat ay dapat na "siyentipiko," "obyektibo," "neutral." Gayunpaman, kung tatanggapin mong ang mga panukala, mga ulat ng progreso, mga resume, mga liham ng aplikasyon, at maging mga liham ng reklamo ay mga halimbawa ng teknikal na komunikasyon dahil madalas kailangan nilang maghatid ng teknikal na impormasyon, makikita mong ang panghihikayat ay isang mahalagang kasangkapan sa teknikal na komunikasyon.
Mga sanggunian:
Infographic na ginawa ng NotebookLM para sa kabanatang ito.
Ano ang mga kasangkapan ng panghihikayat?
Ang klasikong pamamaraan ng panghihikayat, na itinakda ni Aristotle (384 – 322 BCE) sa Sining ng Retorika, kinabibilangan nito ang mga apelang ito sa mga mambabasa at tagapakinig (naaalala mo ang Rhetorika at Komposisyon 101?):
Maaaring naranasan mo rin ang estilistang pang-akit: ang paggamit ng wika at mga visual na epekto upang palakasin ang bisa ng panghihikayat. Halimbawa, ang makintab at magarbong disenyo ng isang talambuhay ay maaaring magdulot ng positibong epekto na kasing-halaga ng nilalaman.
Sa iyong pag-aaral ng retorika at komposisyon, maaaring naranasan mo rin ang tinatawag na Toulmin na lapit sa panghihikayat. Ang buong sistema ay binubuo ng mga pag-aangkin, mga batayan, pangangatwiran, pagpapatibay, at kontra-argumento, ngunit isang partikular na kapaki-pakinabang na elemento ay ang kontra-argumento, at isa pa na kilala bilang konsesyon.
Ano ang mga karaniwang pagkukulang sa panghihikayat?
Dapat ka ring maging mulat sa mga lohikal na pagkakamali na maaaring mangyari sa mga pagsisikap na manghikayat:
Paano Sumulat ng Isang Nakakumbinsing Dokumento
Narito ang mga gabay sa mapanghikayat na pagsulat ng teknikal na nilalaman:
Kaugnay na Impormasyon
Kagamitan ni Carl Sagan para sa Pagtuklas ng Kalokohan Mas maraming kapintasan.
Argumento. Unibersidad ng Hilagang Carolina sa Chapel Hill
Mga maling pangangatwiran. Unibersidad ng Hilagang Carolina sa Chapel Hill
Ikalulugod kong malaman ang iyong mga saloobin, reaksyon, at kritisismo tungkol sa kabanatang ito: tugon—David McMurrey
Ang akdang ito ay lisensiyado sa ilalim ng isang Lisensiyang Creative Commons — Pagkilala 4.0 Internasyonal.