< हाइलाइट करना

उजागर करना, जैसा कि यहाँ इस शब्द का उपयोग किया गया है, यह टेक्स्ट पर ध्यान आकर्षित करने के लिए टाइपोग्राफिकल प्रभावों का उपयोग है। ये प्रभाव इटैलिक्स, बोल्ड, सभी अक्षर बड़े, उद्धरण चिह्न, रंग, और इसी तरह शामिल कर सकते हैं। हाइलाइटिंग पाठकों का ध्यान आकर्षित करती है—या उन्हें "क्यूज़" करती"—उन क्रियाओं की ओर जिन्हें उन्हें करना चाहिए या उन सूचनाओं की ओर जिन्हें उन्हें सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।

तकनीकी लेखन—की समस्याओं में से एक, विशेष रूप से कंप्यूटरों के बारे में तकनीकी लेखन—, जोर देने की विभिन्न तकनीकों के उपयोग से संबंधित है। दुर्भाग्यवश, कुछ तकनीकी पाठ यहाँ जिन विभिन्न जोर देने की तकनीकों पर चर्चा की गई है, उनके उपयोग में अति कर देते हैं।

हाइलाइटिंग के मूल सिद्धांत

जोर देने के कुछ मौलिक सिद्धांतों पर विचार करें:

निम्नलिखित चर्चा में, आप देखेंगे कि किसी भी जोर देने की तकनीकों की व्यवस्था काफी जटिल हो सकती है और लेखकों व संपादकों के लिए याद रखना कठिन हो सकता है। आप यह भी देखेंगे कि जोर देने की तकनीकों का उपयोग करने के कई समान रूप से मान्य तरीके हैं: उदाहरण के लिए, कुछ मामलों में साधारण जोर देने के लिए मोटे अक्षर (बोल्ड) या तिरछे अक्षर (इटैलिक्स) का उपयोग करना मनमाना होता है। इस समस्या को दूर करने के लिए, आपको हाइलाइट करने के दिशा-निर्देशों को एक शैली गाइड में दस्तावेज़ित करना चाहिए, जिसे लेखक और संपादक (या केवल आप स्वयं) संदर्भ के लिए देख सकें। एक शैली मार्गदर्शक यह सिर्फ उन निर्णयों का रिकॉर्ड है जो आप और आपकी दस्तावेज़ीकरण टीम ने यह निर्धारित करने के लिए किए हैं कि आप चाहते हैं कि आपके दस्तावेज़ कैसे दिखें।

आपके पाठकों को यह भी सूचित किया जाना चाहिए कि आप किस हाइलाइटिंग योजना का उपयोग करने का इरादा रखते हैं। यह प्रस्तावना में निपटाया जा सकता है: एक ऐसा अनुभाग शामिल करें जिसका शीर्षक "हाइलाइटिंग" या "टाइपोग्राफिकल कन्वेंशन्स" हो, जहाँ आप सूचीबद्ध करें कि आप इटैलिक्स (तिरछे अक्षर), बोल्ड (मोटे अक्षर), फॉन्ट (लिपियाँ) और अन्य ऐसे प्रभाव कैसे उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, अध्याय में प्रस्तावनाओं पर चर्चा देखें तकनीकी पुस्तकों के मानक घटक

विशिष्ट जोर देने की तकनीकें

अगला अनुभाग विभिन्न ज़ोर देने की तकनीकों को क्रमवार रूप से बताता है और सामान्य प्रथाओं की व्याख्या करता है।

नोट: चीज़ों को सरल रखने के लिए, समस्याओं को उजागर करना तालिकाएँ, आकृतियाँ, शीर्षक, सूचियाँ, और सूचनाएँ उन अनुभागों में प्रस्तुत किए जाते हैं।

साहसी

प्रकाशन में, विशेषकर तकनीकी प्रकाशन में, बुनियादी जोर देने के लिए बोल्ड का उपयोग करना चाहिए या इटैलिक्स का, इस पर प्रचलन मिश्रित है। उदाहरण के लिए, यदि आप यह ज़ोर देना चाहते हैं कि पाठकों को कंप्यूटर को पहले शटडाउन किए बिना बंद नहीं करना चाहिए, तो "नहीं" को बोल्ड या इटैलिक्स किया जा सकता है। पारंपरिक रूप से इटैलिक्स का उपयोग किया गया है, लेकिन शायद कंप्यूटरों के कारण, बोल्ड का भी सामान्यतः उपयोग होता है।

आप जो भी तकनीक इस्तेमाल करें, उसे अपनी संपूर्ण पाठ्य सामग्री या संबंधित ग्रंथों के संग्रह में लगातार लागू करें। वैसे, पाठक अक्सर जोर के विभिन्न स्तरों के बीच फर्क नहीं पहचान पाएँगे: उदाहरण के तौर पर, महत्वपूर्ण पाठ के लिए इटैलिक्स और अत्यधिक महत्वपूर्ण पाठ के लिए बोल्ड का प्रयोग अधिकांश पाठकों के लिए बेअसर रहेगा।

यदि आप पूरे पैराग्राफ को बोल्ड करने के लिये प्रलोभित होते हैं, तो ऊपर चर्चा किए गए जोर देने के सिद्धांतों में से एक को याद रखें: किसी जोर देने वाली तकनीक का अत्यधिक उपयोग उस तकनीक के प्रभाव को खो देता है। इतना ही नहीं, बल्कि अत्यधिक जोर देने से पाठक पढ़ने के लिए कम इच्छुक होते हैं। पूरी तरह से बोल्ड किए गए पैराग्राफ को ध्यान से पढ़ने के बजाय, पाठक उसे पूरी तरह अनदेखा कर सकते हैं!

एक पूरा बोल्ड पैराग्राफ बनाने की बजाय, उसका उपयोग करें विशेष सूचना प्रारूप. इसमें, एक प्रमुख शब्द (उदाहरण के लिए, "महत्वपूर्ण", "नोट", "खतरा", "सावधानी", "चेतावनी") बोल्ड किया जाता है, जबकि शेष पाठ सामान्य रोमन में छोड़ा जाता है (यानी, नियमित मुख्य पाठ के समान फ़ॉन्ट और शैली)।

तकनीकी पाठों में बोल्ड का वैध उपयोग काफी भिन्न होता है। जब तक आप ऐसी योजना बनाते हैं जो सीधे पाठक की आवश्यकता और पाठ (या प्रौद्योगिकी) की विशेषताओं से जुड़ी हो और जो अत्यधिक उपयोग की ओर न ले जाए, बोल्ड का उपयोग प्रभावी रहेगा।

यहाँ बोल्ड के कुछ सामान्य, मानक उपयोग दिए गए हैं:

आप देखेंगे कि पिछली चर्चा में कोई कठोर नियम नहीं बताए गए थे। ऐसा ही है—तकनीकी प्रकाशन अभ्यास काफी विविध है। मुख्य विचार यह है कि हाइलाइटिंग की एक तार्किक, नियंत्रित प्रणाली विकसित की जाए, उसका लगातार उपयोग किया जाए, और इसे एक शैली मार्गदर्शिका में दस्तावेजीकृत किया जाए ताकि आप और आपकी दस्तावेज़ीकरण टीम के सदस्य इसका संदर्भ ले सकें।

तिरछे अक्षर

यहाँ इटैलिक्स के कुछ मानक उपयोग दिए गए हैं:

अंडरस्कोर्स

तकनीकी पाठ में अंडरस्कोर का उपयोग करने का लगभग कोई कारण नहीं है। टाइप किए गए पाठ के दिनों में यह निश्चित रूप से मौजूद था। हालाँकि, आजकल जब बोल्ड, इटैलिक्स और इस तरह के अन्य टाइपोग्राफिकल प्रभाव आसानी से उपलब्ध हैं, तो अंडरस्कोर पुराने लगते हैं। यदि आप किसी चीज़ पर ज़ोर देना चाहते हैं, तो अपने मानक दिशानिर्देश—उदाहरण के लिए, इटैलिक्स या बोल्ड का उपयोग करें। जोर के स्तर बनाने की कोशिश मत कीजिए: उदाहरण के लिए, इटैलिक्स से लेकर बोल्ड और फिर अंडरस्कोर तक बढ़ती हुई महत्ता का पैमाना आपके पाठकों के लिए समझ से बाहर रहेगा।

यदि आप तकनीकी पाठ में अंडरस्कोर का अच्छा उपयोग देखते हैं, तो यह शायद शीर्षक डिज़ाइन में ही दिखाई देगा।

पूंजीकरण

तकनीकी प्रकाशन में बड़े अक्षरों के उपयोग को लेकर तकनीकी लेखकों और तकनीकी विशेषज्ञों के बीच लगातार संघर्ष सा दिखाई देता है। तकनीकी विशेषज्ञ किसी भी सिस्टम के लगभग हर घटक और प्रक्रिया के नाम के आरंभिक अक्षर बड़े करना पसंद करते हैं। इसके अलावा, तकनीकी विशेषज्ञ (और प्रबंधन) आमतौर पर उस पाठ को पूरी तरह बड़े अक्षरों में लिखते हैं जिसे वे महत्वपूर्ण मानते हैं और जिस पर वे चाहते हैं कि पाठक ध्यान दें। वहीं, तकनीकी लेखक और संपादक (सही तरीके से) केवल उपयुक्त नामों/विशेष संज्ञाओं के लिए ही बड़े अक्षरों के उपयोग पर ज़ोर देते हैं।

एक तकनीकी लेखक के रूप में, बड़े अक्षरों के उपयोग के विरुद्ध दृढ़ रहें। बड़े अक्षर ध्यान भटकाने वाले होते हैं; सभी बड़े अक्षरों वाला पाठ पढ़ने में असुविधाजनक होता है। बड़े अक्षर पाठ को व्यस्त बनाते हैं, जो कई अनावश्यक संकेत भेजते हैं। बड़े अक्षरों का पारंपरिक रूप से उपयोग उपयुक्त नामों के लिए किया जाता है, जैसे Microsoft, Netscape, Gateway, Dell Computers, WordPerfect, आदि। तकनीकी प्रकाशन में क्लासिक दिशानिर्देश यह है कि नामों को बड़े अक्षरों में लिखा जाए। अलग से ऑर्डर किए जा सकने वाले उत्पाद केवल। हालाँकि, संगठनों की राजनीति इस दिशानिर्देश को काफी हद तक मोड़ देती है। यदि किसी कंपनी को अपनी नई रिलीज़ में किसी विशेष फीचर पर गर्व है, उदाहरण के लिए, एनर्जीमाइज़र, तो वह उसका नाम बड़े अक्षरों में लिखेगी, भले ही आप इसे अलग से ऑर्डर न कर सकें।

यहाँ पूंजीकरण से संबंधित कुछ सामान्य दिशानिर्देश दिए गए हैं:

एकल या डबल उद्धरण चिह्न

उद्धरण चिह्न अक्सर तकनीकी पाठ में जोर देने की तकनीक के रूप में गलती से उपयोग किए जाते हैं। एक तकनीकी लेखक के रूप में, उद्धरण चिह्नों को पारंपरिक उपयोग तक सीमित रखें, जिसमें उद्धृत भाषण और उन संख्याओं, अक्षरों या शब्दों का उल्लेख शामिल है जिन्हें इसी तरह संदर्भित किया गया हो। उद्धरण चिह्न, बड़े अक्षरों की तरह, पाठ को व्यस्त और ध्यान भंग करने वाला बनाते हैं, इसलिए इन्हें टालना चाहिए।

डबल उद्धरण चिह्नों का एक वैध उपयोग शब्दों के अजीब, विचित्र, गैर-मानक उपयोग के लिए है (जिसे "डराने वाले उद्धरण" द्वारा शिकागो शैली मार्गदर्शिका). उदाहरण के लिए:

कोर डंप में, कंप्यूटर सारा डेटा एक ही फ़ाइल में "उगल देता है".

अच्छी तरह डिज़ाइन किया गया कंप्यूटर टेक्स्ट उद्धरण चिन्हों से काफी हद तक बचता है। मुख्य कारणों में से एक यह है कि कुछ पाठक गलती से यह मान सकते हैं कि उन्हें अपने द्वारा दर्ज किए जाने वाले कमांड में उद्धरण चिन्ह शामिल करना आवश्यक है।

के बजाय "मूव" कमांड का उपयोग करें।
लिखिए का उपयोग करें चलना आदेश।
के बजाय दर्ज करें "नकल इंस्टॉल अभी इंस्टॉल करें।"
लिखिए प्रवेश करें कॉपी करें इंस्टॉल करें अभी इंस्टॉल करें

नोट: हालाँकि कुछ तकनीकी ग्रंथों में एकल उद्धरण चिह्नों के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित उपयोग होते हैं, सामान्यतः पारंपरिक 'उद्धरण के भीतर उद्धरण' नियम और 'विचित्र उपयोग' नियम को छोड़कर एकल उद्धरण चिह्नों का कोई मानक उपयोग नहीं होता। जब आप तकनीकी पाठ में एकल उद्धरण चिह्न देखते हैं, तो आम तौर पर उनके उपयोग के लिए तर्क वह नहीं होता जो डबल उद्धरण चिह्नों के उपयोग के लिए मौजूद हो।

वैकल्पिक फ़ॉन्ट

वैकल्पिक फ़ॉन्ट्स से जुड़ी सबसे आम शैलियों में से एक यह है कि Courier या किसी समान एकसमान-चौड़ाई वाले, पुराने टाइपराइटर-स्टाइल के फ़ॉन्ट का उपयोग मानक बॉडी फ़ॉन्ट (जैसे Times New Roman या Helvetica) के विपरीत किया जाए। आप इस प्रभाव को एक 1web पृष्ठ पर <span class="example_text"> जैसे CSS स्टाइल का उपयोग करके बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, "टाइप " स्थापित करें प्रोग्राम को स्थापित करने के लिए।"

यहाँ वैकल्पिक फ़ॉन्टों के सामान्य उपयोगों की समीक्षा है:

रंग

तकनीकी पाठ में रंग का उपयोग किया जाता है, लेकिन यह महंगा होता है और प्रकाशन चक्र के दौरान इसे प्रबंधित करना कठिन होता है।

हालाँकि, ऑनलाइन जानकारी में रंग का उपयोग करना आसान है। उदाहरण के लिए, हाइपरटेक्स्ट लिंक अक्सर रंग में दिखते हैं। ऑनलाइन सहायता सामान्यतः हरे रंग का उपयोग करती है, जबकि वेब पेज आमतौर पर नए लिंक के लिए नीले और पहले देखे जा चुके लिंक के लिए बैंगनी का उपयोग करते हैं।

ऑनलाइन जानकारी में रंगों का अनियंत्रित उपयोग करने की प्रवृत्ति बिलकुल उसी तरह है जैसे छपी हुई जानकारी में बोल्ड, इटैलिक्स, फ़ॉन्ट साइज़ और अलग-अलग फॉन्ट्स के साथ बेतहाशा प्रयोग करने की प्रवृत्ति। भावना कुछ ऐसी ही होगी: "यह वहाँ है, यह कूल है, तो चलो इसका इस्तेमाल करते हैं!"

यदि आप रंग का उपयोग करना चाहते हैं, तो इसे सावधानीपूर्वक योजना बनाइए। यह उम्मीद न करें कि पाठक याद रखेंगे कि लाल किसी विचार का संकेत है, नीला किसी अन्य विचार का, और हरा किसी और विचार का। केवल एक रंग पर ही टिके रहें। सामान्यतः, विस्तृत पाठ के लिए रंग के उपयोग से बचें। पूरे चेतावनी नोटिस को लाल बनाने के बजाय, केवल चेतावनी लेबल को लाल बनाइए और चेतावनी का पाठ सामान्य रोमन (मुख्य पाठ जैसा सामान्य टेक्स्ट) में ही रखें।

और भी अच्छा होगा कि तकनीकी संचार के क्षेत्र में रंग पर उपलब्ध कुछ मानक साहित्य पढ़ें। यहाँ सामान्य डिज़ाइन संबंधी मुद्दे और अंतरराष्ट्रीय मुद्दे हैं:

उपरोक्त के संयोजन

आम तौर पर, जोर देने की तकनीकों को मिलाना अच्छा विचार नहीं है, उदाहरण के लिए बोल्ड और इटैलिक्स। गैर‑पेशेवर तकनीकी पाठ में, आप ऐसे भद्दे संयोजन देखेंगे जैसे कि सभी अक्षर कैप्स में बोल्ड‑इटैलिक्स या डबल उद्धरण चिह्नों के साथ सभी अक्षर कैप्स में बोल्ड‑इटैलिक्स। इन्हें टालें!

एक वैध संयोजन इटैलिक्स को वैकल्पिक फॉन्ट के साथ उपयोग करना है। उदाहरण के लिए, जब आप किसी कमांड का सिंटैक्स दिखाते हैं, तो आप चाहते हैं कि पूरा टेक्स्ट Courier में हो, लेकिन आप यह भी चाहते हैं कि वेरिएबल इटैलिक्स में हों:

कॉपी पुराना फ़ाइल नाम नई फ़ाइल का नाम

चरित्र शैलियों और टैग्स के लिए कार्यात्मक नाम

यदि आप कभी प्रकाशन उद्योग के आसपास रहे हैं, तो आप शायद किसी ऐसी चीज़ से मिले होंगे जिसे कहा जाता है सार्थक मार्कअप. इसका अर्थ है कि पाठ के अनुभागों को उनके दस्तावेज़—उदाहरण के लिए निभाई जाने वाली संरचनात्मक भूमिका के अनुसार नामित किया जाए, शीर्षक. पाठक इन नामों को नहीं देखता, लेकिन ये दस्तावेज़ के स्वरूपण और इसे पुनः उपयोग करने के तरीके में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

यह वही विचार पाठ के भीतर वाक्यांशों के शब्दों पर भी लागू होता है। उदाहरण के लिए, वेब पेज के HTML में, आप उपयोग कर सकते हैं <b>बोल्ड किया गया शब्द</b> टैग्स का उपयोग किसी शब्द को बोल्ड करने के लिए किया जाता है। लेकिन बोल्ड शब्द या वाक्यांश के कार्य को इंगित नहीं करता है। इसके बजाय, आदेश होगा या इंटरफ़ेस_लेबल होगा। इसलिए HTML CSS का उपयोग करके सेमांटिक मार्कअप में चीज़ें अधिक कार्यात्मक होती हैं यदि वे इस तरह दिखती हैं: <स्पैन क्लास="कमांड">बोल्ड शब्द</स्पैन>.

HTML और CSS का उपयोग करने वाली फाइलें आम तौर पर अन्य मीडिया में परिवर्तित की जाती हैं, जैसे कि PDF या यहां तक कि XML में और XML से। उपयोग करते हुए कार्यात्मक रूप से नामित हाइलाइटिंग शैलियाँ, जैसा कि ऊपर बताया गया है, रूपांतरण प्रक्रिया को काफी आसान बना सकती हैं।

आगे के अन्वेषण

एक बार आपने उपर्युक्त पढ़ लिया है, अगला अच्छा काम यह है कि आप तकनीकी प्रकाशनों का अन्वेषण करें ताकि यह देखा जा सके कि वे किस प्रकार की हाइलाइटिंग योजनाओं का उपयोग करते हैं। देखें कि बोल्ड, इटैलिक्स, कैप्स, वैकल्पिक फ़ॉन्ट और इस तरह के अन्य प्रभाव कैसे उपयोग किए जाते हैं। अधिकांशतः, आप यहाँ जो पढ़ा है उससे बहुत अलग उपयोग देखेंगे। जैसे‑जैसे आप अन्वेषण करते हैं, उन जोर देने की तकनीकों की तार्किकता के बारे में सोचें जो आप उपयोग होते देख रहे हैं; उन नियमों को संकल्पित करने की कोशिश करें जो लेखकों द्वारा उपयोग किए जा रहे प्रतीत होते हैं; हाइलाइटिंग में असंगतियों पर नज़र रखें; और आप जो उपयोग देख रहे हैं उसके बारे में आलोचनात्मक रूप से सोचें—क्या यह तार्किक है? अतिशयोक्ति है? "अपर्याप्त?"

इस तरह कुछ खोजबीन करने के बाद, अगला तार्किक कदम उस विषय पर अध्याय पढ़ना है। शैली मार्गदर्शिकाएँ, यदि आपने अभी तक ऐसा नहीं किया है। हाइलाइटिंग योजनाओं को स्टाइल गाइडों में दस्तावेज़ीकृत किया जाना चाहिए ताकि आप उन्हें भूल न जाएँ और ताकि आपकी दस्तावेज़ीकरण टीम के सदस्य उनका संदर्भ ले सकें।

हाइलाइटिंग योजना

यदि पहले चर्चा किए गए सभी विकल्पों और वैकल्पिक तरीकों ने आपको अभिभूत कर दिया है, तो निम्नलिखित हाइलाइटिंग योजना का उपयोग करने पर विचार करें। यह उन हाइलाइटिंग तरीकों पर आधारित है जो आप कई UNIX, Windows और Linux दस्तावेज़ों में पाएँगे।

फ़ील्डों, फ़ोल्डरों, संवादों (बॉक्स), मेनू के नाम (कोई भी इंटरफ़ेस ऑब्जेक्ट जिसे उपयोगकर्ता करते हैं नहीं पर क्लिक करें) स्क्रीन पर कैप शैली; नियमित रोमन
आइकनों के नाम स्क्रीन पर कैप शैली; बोल्ड
बटन (या यदि इन्हें वैसे लेबल नहीं किया गया हो तो कार्यात्मक समकक्ष) स्क्रीन पर कैप शैली; बोल्ड
मेनू चयन, चयन योग्य विकल्प स्क्रीन पर कैप शैली; बोल्ड
कमांड शब्दशः दर्ज किए गए बिना किसी पैरामीटर या फ़्लैग के साहसी
दर्ज किया गया या प्रदर्शित पाठ कूरियर न्यू (यदि आवश्यक हो, मुख्य फ़ॉन्ट से 1-पॉइंट छोटा आकार)
चर तिरछे अक्षर; सामान्य रोमन
प्रोग्रामिंग कोड कूरियर न्यू; नियमित रोमन; यदि आवश्यक हो, मुख्य फ़ॉन्ट से 1-पॉइंट छोटा आकार
हार्डवेयर पर लेबल Courier New; बोल्ड; यदि आवश्यक हो, बॉडी फ़ॉन्ट से 1-पॉइंट छोटा आकार

  • टिप्पणियाँ:

    1. नियमित रोमन यह मुख्य पाठ के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी फ़ॉन्ट और फ़ॉन्ट आकार को संदर्भित करता है।
    2. जबकि ये सुझाव "स्क्रीन पर कैप स्टाइल" की सिफारिश करते हैं, डेवलपर्स कभी-कभी दुर्भाग्यवश सभी अक्षरों को कैप्स में लिखने की प्रवृत्ति रखते हैं। क्योंकि सभी-अक्षरों वाली शैली पठनीयता घटा देती है, फिर भी प्रारंभिक अक्षरों को बड़े रखें (टाइटल केस)।
    3. यदि आप उपयोगकर्ताओं को उदाहरण टेक्स्ट सहित कोई कमांड कैसे दर्ज करना है यह दिखाते हैं, तो उदाहरण टेक्स्ट में आने वाले कमांड को बोल्ड न करें:
    4. इसका उपयोग करें स्थानांतरित करें फ़ाइल का नाम या स्थान बदलने का कमांड, उदाहरण के लिए:
      thisfile.txt का नाम बदलकर thatfile.txt करें.

    5. यदि आप उपयोगकर्ताओं को यह दिखाते हैं कि किसी कमांड को कैसे दर्ज करना है, जिसमें उदाहरण पाठ शामिल हो और उदाहरण पाठ में चर हों, तो उन चर को इटैलिक्स में लिखें।
    6. का उपयोग करें स्थानांतरित करें किसी फ़ाइल के स्थान का नाम बदलने का कमांड:
      स्थानांतरित करें मेरी_फ़ाइल.txt आपकी_फ़ाइल.txt.

    7. यदि आप केवल उस स्क्रीन या मेनू के नाम का संदर्भ दे रहे हैं जिसे क्लिक नहीं किया गया है और जो कोई घटना आरंभ नहीं करता, तो स्क्रीन के लिए कैप स्टाइल और सामान्य रोमन का उपयोग करें।
    8. कुछ शैलियाँ उस क्रिया को बोल्ड करती हैं जिसे उपयोगकर्ताओं को करना होता है (उदाहरण के लिए, दबाना, प्रवेश करें, हटाएं). यह निश्चित रूप से एक विकल्प है, लेकिन मेरे लिए यह बहुत ज़्यादा हाइलाइटिंग है।

    उपयोगकर्ता मार्गदर्शिकाएँ अक्सर प्रस्तावना में हाइलाइट किए गए फ़ॉन्ट्स, रंगों और टाइपोग्राफी के अर्थों का एक चार्ट रखती हैं:

    Highlighting chart


    मैं इस अध्याय के बारे में आपके विचारों, प्रतिक्रियाओं और आलोचनाओं का स्वागत करूंगा: आपका उत्तर.