यह पृष्ठ पूरी तरह से निर्माणाधीन है!

साहित्य समीक्षाएँ

एक साहित्य समीक्षा एक विशिष्ट शोध विषय के बारे में जो ज्ञात है उसका संक्षेप देती है, शोध इतिहास की मील के पत्थरों का वर्णन करती है, दर्शाती है कि वर्तमान ज्ञान में कहां संघर्ष हैं, और उन क्षेत्रों पर चर्चा करती है जहां अभी भी अनजान तत्व मौजूद हैं।

एक साहित्य समीक्षा एक स्वतंत्र दस्तावेज़ या एक प्राथमिक शोध रिपोर्ट का एक घटक हो सकती है (जैसा कि पहले चर्चा की गई है)। शोध पत्रिकाओं में अक्सर ऐसे लेख होते हैं जिनका एकमात्र उद्देश्य साहित्य समीक्षा प्रदान करना होता है। एक शोध रिपोर्ट के घटक के रूप में, एक साहित्य समीक्षा एक पूरे अध्याय के बराबर लंबी हो सकती है, एक शोध लेख में केवल एक पैरा हो सकती है, या एक परिचय में कुछ वाक्यों के बराबर छोटी हो सकती है। सभी मामलों में, साहित्य समीक्षा का कार्य समान होता है: किसी विषय पर शोध का इतिहास और वर्तमान स्थिति को संक्षेप में प्रस्तुत करना।

जैसा कि आप पिछले अनुभाग से जानते हैं, एक प्रमुख शोध रिपोर्ट (जैसे इंजीनियरिंग शोध पत्रिकाओं में) एक सवाल पर केंद्रित होती है: उदाहरण के लिए, शून्य गुरुत्वाकर्षण का सब्जियों की वृद्धि पर प्रभाव। उस रिपोर्ट का साहित्य-समीक्षा अनुभाग इस विषय के बारे में जो जाना जाता है उसे संक्षेपित करेगा, वर्तमान ज्ञान के संघर्षों को इंगित करेगा, और उन क्षेत्रों पर चर्चा करेगा जहां अभी भी अज्ञातता है।

एक अच्छे से निर्मित साहित्य समीक्षा एक कहानी बताती है। यह एक विशेष प्रश्न या एक विशेष क्षेत्र में शोध के प्रमुख घटनाओं को वर्णित करती है:

1. इस विषय पर पहले आधुनिक शोधकर्ता कौन थे? उनके निष्कर्ष, निष्कर्ष और सिद्धांत क्या थे? किन प्रश्नों या विरोधाभासों का वे समाधान नहीं कर सके?
2. उनका अनुसरण कर रहे शोधकर्ताओं ने क्या खोजा? क्या उनका काम उनके पूर्ववर्तियों के काम की पुष्टि, विरोध या पलटाया? क्या वे उन प्रश्नों को हल करने में सक्षम थे जिन्हें उनके पूर्ववर्ती हल नहीं कर पाए थे?

आप इन शोध घटनाओं की श्रृंखला का वर्णन एक साहित्य समीक्षा में करते हैं। आप इस शोध को थिसिस–विरुद्ध–संश्लेषण प्रक्रिया के समान मान सकते हैं। आप एक थिसिस से शुरुआत करते हैं, फिर एक विरोधाभास आता है जो इसे विरोध करता है, और अंततः इस विरोधाभास का कुछ समाधान होता है जिसे संश्लेषण कहा जाता है, जो वास्तव में उस विषय के ज्ञान में आगे बढ़ने का एक कदम है। लेकिन अब संश्लेषण एक थिसिस बन जाता है, और यह प्रक्रिया फिर से शुरू हो जाती है।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के हिल्टन ओबेज़िन्जर ने "कैसे अनुसंधान करें, लिखें, और एक साहित्य समीक्षा में जीवित रहें?" में कहा है।) इस प्रकार के साहित्यिका पुनरावलोकन को "रोड मैप" कहते हैं। वह कई अन्य प्रकारों की पहचान करता है, सबसे महत्वपूर्ण वे जो अनुसंधान की पद्धति की समीक्षा करते हैं, साथ ही या इसके बजाय अनुसंधान के निष्कर्षों की। ओबेनजिंगर पर जोर देते हैं कि साहित्यिका पुनरावलोकन केवल एक विषय पर अनुसंधान का निष्क्रिय सारांश नहीं है, बल्कि उस अनुसंधान की ताकतों और कमजोरियों का मूल्यांकन है—इस प्रयास में यह देखा जाता है कि वह अनुसंधान "अपूर्ण, विधात्मक रूप से दोषपूर्ण, एकतरफा, या पक्षपाती" है। किसी भी मामले में, जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण दिखाते हैं, साहित्यिका पुनरावलोकन अनुसंधान साहित्य के एक संपूर्ण पर चर्चा है, न कि एक टिप्पणीकृत पुस्तक सूची। निम्नलिखित उदाहरणों में ध्यान दें कि साहित्यिका पुनरावलोकन मानक括号 IEEE पाठ्य उद्धरण शैली का उपयोग करते हैं और एक पुस्तक सूची (जिसे "संदर्भ" कहा जाता है) के साथ समाप्त होते हैं।

नीचे दिए गए अंश पर विचार करें, जो साहित्य की समीक्षा की शुरुआत को दर्शाता है, पाया गया A. S. टोल्बा, A.H. एल-बाज़, और A.A. एल-हार्बी, "चेहरे की पहचान: एक साहित्य समीक्षा।" अंतरराष्ट्रीय सिग्नल प्रोसेसिंग पत्रिका, खंड 2, संख्या 2, 2005:

जैसा कि आप देख सकते हैं, पहला पैरा विषय और उसकी महत्ता स्थापित करता है; दूसरा पैरा आधुनिक शोध की शुरुआत की ओर लौटता है जिसने कंप्यूटर-आधारित चेहरे की पहचान के लिए एक आधार प्रदान किया। यह साहित्य समीक्षा इस क्षेत्र में शोध की वर्तमान स्थिति की ओर बढ़ती है:

ध्यान दें कि यह अगला अंश इस विषय पर अनुसंधान में एक महत्वपूर्ण प्रगति का वर्णन करता है, लेकिन फिर इसकी कमियों को भी उजागर करता है:

चेहरे की पहचान अनुसंधान की साहित्यिक समीक्षा कंप्यूटर-आधारित चेहरे की पहचान में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न तरीकों की जांच करती है। प्रत्येक के लिए, यह विधि, परिणामों और उस विधि के गुणों और कमजोरियों का संक्षेप प्रदान करती है। यह उदाहरण ऊपर उल्लिखित थिसिस-एंटीथिसिस-सिंथेसिस पैटर्न से ज्यादा एकत्रित प्रयासों का संग्रह है जो सभी कंप्यूटर-आधारित चेहरे की पहचान की सटीकता को बढ़ाने के एक सामान्य लक्ष्य की ओर अग्रसर हैं। इस साहित्यिक समीक्षा में उस प्रक्रिया का संक्षेप इस प्रकार समाप्त होता है:

संबंधित जानकारी

अनुभवात्मक रिपोर्ट लिखना: अवलोकन, परिचय, और साहित्य समीक्षाएँ. पर्ड्यू ओडब्ल्यूएल

मैं इस अध्याय के बारे में आपके विचारों, प्रतिक्रियाओं और आलोचना की सराहना करूंगा: आपकी प्रतिक्रिया—डेविड मैकमर्रे.