원인-결과 서사

여기를 클릭하여 도와주세요 데이비드 맥머리 웹 호스팅 결제:
작은 금액이라도 기부해 주세요!
온라인 기술 작문은 무료로 유지됩니다.

기술 문서에서 자주 사용되는 또 다른 유용한 정보 구조는 원인과 결과에 대한 논의입니다.

원인–결과 서사란 무엇인가?

이러한 서사는 다음과 같은 질문에 답을 합니다:

이것의 원인은 무엇인가요? 이것이 어떻게 그리고 왜 발생했나요?
어떤 상황, 문제 또는 사고를 초래했는가?
이는 왜 이렇게 작동하게 되는가?
이로 인해 어떤 영향이나 결과, 또는 결과가 있을까요? 특정 상황이나 문제가 계속된다면 어떤 일이 발생할까요?
왜 이게 작동하지 않지? 뭘 잘못했지?
특정 계획이나 행동이 취해지면 어떤 변화가 일어날까요?
어떤 문제나 상황을 어떻게 피할 수 있을까요?
행동이나 객체의 장점, 이점 또는 단점은 무엇인가요?
문제에 대한 하나 이상의 잠재적 해결책은 무엇인가요?

메모: 보세요 인과 서사의 완전한 예시.

NotebookLM-generated infographic of this chapter
이 장의 NotebookLM 생성 인포그래픽

몇 가지 예:

토네이도는 무엇이 원인인가요? 토네이도가 어떤 피해를 입히나요?
세계가 현재 속도로 석유 자원을 계속 사용한다면 어떤 결과가 초래될까요?
인공지능으로 인해 얼마나 많은 일자리가 사라질까요? 어떤 일자리들인가요?
경제적 침체의 영향은 무엇인가요?
전자레인지가 작동하게 하는 것은 무엇인가요?

이러한 예에서 볼 수 있듯이, 우리는 인간이나 사회적 과정, 자연적 과정, 기계적 또는 물리적 과정, 역사적 또는 경제적 과정, 기상학적 또는 생물학적 과정 등의 원인과 결과에 대해 논의할 수 있습니다.

생각해보면, 과정 서사와 인과 서사는 그리 큰 차이가 없다. 둘 다 시간에 걸쳐 발생하며, 과정의 단계는 종종 원인과 결과를 포함한다. 구분은 당신의 목적과 강조에 따라 달라진다: 과정 서사는 주로 어떻게 사건이 발생한다; 인과적인 서사와 함께 왜 이벤트가 발생합니다. 프로세스 서사는 어떤 것의 연대기에 초점을 맞추고; 인과 서사는 원인과 결과에 초점을 맞춥니다.

사진을 찍을 때 단계별로 사진을 찍는 방법이나 카메라 내에서 어떤 사건이 발생하는지 알려줄 수 있어요—그게 과정이에요.
하지만 제가 사진을 찍을 때 작용하는 물리적 및 화학적 원리가 무엇인지 설명해 드릴 수 있습니다. 실제로 사진을 찍을 수 있도록 하는 원리는 무엇인지에 관한 인과 내러티브입니다.

그러나 토네이도를 설명하는 것과 같은 일부 주제에서는 구분을 짓는 것이 거의 불가능합니다. 다음은 몇 가지 대조적인 예입니다:

주제	프로세스 내러티브	원인–결과 서사
번개	전기 기기를 번개로부터 보호하는 방법	번개를 일으키는 자연 현상은 무엇인가요?
지침 작성	이해할 수 있는 지침을 설정하는 방법	지침이 불명확하게 되는 원인은 무엇인가요?
어린이의 언어 습득이 빠르게 이루어짐	어린이들이 언어를 더 빠르게 배우도록 돕는 방법	왜 어떤 아이들은 언어를 더 빨리 배우는가
토마토 기르기	토마토 심기 및 관리 방법	토마토 생산성이 낮은 이유
에어컨	전통적인 시스템에서 차가운 공기는 어떻게 생성되는가?	이번 여름 당신의 에어컨 비용이 더 많이 드는 이유

다음은 인과 관계와 결과에 대해 논의해야 할 수 있는 몇 가지 일반적인 이유입니다:

무언가에 의해 발생한 피해 기록이 필요합니다. 사진이 효과적이지만, 글도 필요할 수 있습니다.
과정에서 작용하는 과학적 원리에 대한 설명이 필요하므로, 교육 절차에서 당신이 하고 있는 일을 이해할 수 있습니다.
무언가를 통제하거나 제거하는 방법에 대한 더 나은 이해를 갖기 위해서는 그 원인을 이해할 필요가 있다.
무언가의 영향을 이해해야 그것을 예방하거나 가능성을 높이기 위해 노력할 수 있습니다.

원인–결과 내러티브를 어떻게 조직할까요?

인과 서사의 내용을 조직하는 방법은 다루는 원인과 결과의 수와 조합에 따라 다릅니다:

단일 원인–단일 결과하나의 원인이 하나의 결과를 초래할 수 있습니다; 예를 들어, 라디에이터 누수가 차가 과열되게 할 수 있습니다.
다수의 원인–단일 결과—여러 가지 다양한 원인이 하나의 결과로 이어질 수 있습니다: 예를 들어, 높은 실업률, 높은 이자율, 그리고 높은 부동산 비용(원인)은 부동산 판매 감소(결과)로 이어질 수 있습니다.
단일 원인–다양한 결과—단일 원인이 수많은 결과를 초래한다고 볼 수 있습니다. 예를 들어, 온실 효과의 지지자들은 CO의 증가를 믿습니다.₂ 대기 중의 (원인)은 날씨 패턴의 변화, 높은 온도, 가뭄, 폭풍 활동 증가, 해수면 상승 (결과)을 초래할 것이다.
연속적인 원인과 결과—하나의 원인이 어떤 결과를 가져올 수 있으며, 그 결과는 또 다른 결과의 원인이 될 수 있습니다. 예를 들어, 온실 효과의 지지자들은 화석 연료의 연소 증가(원인)가 CO의 증가로 이어진다고 주장합니다.₂ 대기 중에서 (효과) 이는 시스템에서 다시 방출되는 열 에너지가 줄어드는 원인이 되고 (효과) 이는 다시 지구 온도가 상승하는 원인이 됩니다.
대체 원인과 결과—원인과 결과는 서로 교대로 발생할 수 있다. 예를 들어, 차가 시동이 걸리지 않는다면(결과), 그것은 방전된 배터리(대체 원인 1), 연료 탱크에 연료가 없음(대체 원인 2), 또는 고장난 부품(대체 원인 3) 때문일 수 있다.

짧은 인과적 이야기에서의 효과의 조직. 첫째, 원인이 제시되고; 그 다음에는 효과가 차례대로 논의됩니다.

간단한 예를 생각해 보세요: 하나의 상황이 여러 문제를 초래했음을 논의하고 싶다고 가정해 봅시다. 즉, 한 가지 원인이 여러 가지 결과로 이어지는 것입니다. 한 단락에서 첫 번째 몇 문장은 원인에 초점을 맞출 수 있으며, 이어지는 각 문장은 결과에 초점을 맞출 것입니다. 확장된 서사에서는 원인에 대한 단락과 각 결과에 대한 단락이 있을 수 있습니다. 앞서 언급한 인과 서사의 도식적 다이어그램은 단일 단락 접근 방식이 어떻게 보일지를 보여줍니다.

원인과 결과를 논의하는 방법은?

실제 원인과 결과에 대한 논의는 설명적이거나 과정적인 글쓰기만큼 즉각적으로 식별 가능하지 않습니다. 일반적으로 원인 서사는 사건에 대해 이야기하고 사물을 설명합니다. 원인 서사를 독특하게 만드는 것은 원인과 결과를 나타내기 위해 전환어를 사용하는 것입니다.

이 문장에서:

정부의 적자 지출 증가가 인플레이션 증가로 이어진다.

동사 "는 "로 이어지며 원인과 결과 사이의 연결을 설정합니다. 이 발췌문에서 접속사 "결과적으로"는 베트남 전쟁에 대한 국내의 증가하는 분노와 존슨의 재선 불출마 결정 사이의 인과 관계를 설정합니다:

한편 집에서는 전쟁에 대한 분노, 적대감, 그리고 노골적인 반란이 커졌다. 존슨은 이 분위기 속에서 재선될 수 없다고 판단하고, 결국 또 다른 임기에 출마하지 않기로 결정했다.

단일 효과를 포함하고 그 원인의 광범위한 탐구가 뒤따르는 원인–효과 관계.