그러나 당신이 빌린 정보를 사용하는 방법—직접 인용하든, 바꿔 말하든, 요약하든—당신의 출처를 반드시 인용해야 한다는 점을 기억하세요. 이것을 우리는 차용한 정보의 출처 문서화하기. 그것은 다음에 포함되어 있습니다. 문서화. 여기 제시된 귀하의 빌린 정보를 귀속시키는 것도 중요합니다.

직접 인용하기

여러 가지 이유로 기술 문서에 많은 인용구를 넣고 싶어질 수 있습니다. 사실, 직접 인용은 문서에 권위를 부여할 수 있지만, 패러프레이징이나 요약도 마찬가지입니다(아래에서 다룰 것입니다).

직접 인용의 이유

기술 문서에서는 직접 인용의 이유를 다음과 같이 줄일 수 있습니다:

권위에 의존하다:

스티븐 호킹은 인터뷰에서 말했다. 자연"고전 이론에서는 블랙홀에서 탈출할 수 없지만, 양자 이론은 에너지와 정보가 블랙홀에서 탈출할 수 있도록 합니다."

킹스 칼리지 런던의 심장병학 및 수술 치과학 의장인 아비짓 바네르지가 "언급된 불소의 잠재적인 해로운 효과는 수돗물 불소화 프로그램에서 사용되는 매우 저조한 불소 농도와 관련이 없다"고 말했습니다."

연관으로 인한 죄책감을 피하세요:

어떤 정치인이 백신에 대해 전혀 잘못된 의견을 말하는 상황을 상상해 보세요. 독자들이 그렇게 생각하지 않기를 원합니다. 백신에 대한 그런 생각이 있어서 정치인을 인용하고, 아마도 출처를 강조하는 거군요:

그의 대통령 캠페인에서 그는 불신받는 개념인 불소 처리된 물이 "관절염, 골절, 골종양, IQ 감소, 신경 발달 장애 및 갑상선 질환과 관련이 있다"고 주장했다.

미친, 특이한 표현:

블랙홀로 들어가다 https://www.hawking.org.uk/에서 필사된 바, 호킹은 "블랙홀은 그려진 것처럼 그렇게 검지 않다"고 말했다.

전설적인 H. 로스 페로는 그의 유명한 NAFTA(자유무역협정)에 대한 비판에서 "남쪽으로 가는 거대한 빨아들이는 소리"를 만들어낼 것이라고 주장했습니다. 이는 낮은 임금 기대치 때문에 미국의 일자리가 미국을 떠나는 것을 의미합니다.

직접 인용 방법

블록 인용

APA 스타일에 따르면:

40단어 이상의 인용구는 블록 인용으로 형식화하세요. 블록 인용을 포함하기 위해 인용 부호를 사용하지 마세요. 블록 인용은 새 줄에서 시작하며 왼쪽 여백에서 0.5인치 들여쓰기를 하세요.

그리고 나서:

(가) 인용의 마지막 구두점 뒤에 괄호 안에 출처를 기재하십시오.
또는
(b) 인용하기 전에 서술에서 저자와 연도를 언급하고, 인용의 마지막 문장 부호 뒤에 괄호 안에 페이지 번호만 넣습니다.

연구자들은 사람들이 스스로에게 어떻게 말을 거는지 연구해왔습니다.

내적 언어는 역설적인 현상이다. 이는 많은 사람들의 일상생활에 중심적인 경험이지만, 과학적으로 연구하려는 노력에는 상당한 도전 과제가 된다. 그럼에도 불구하고 다양한 방법론과 접근 방식이 결합되어 내적 언어의 주관적인 경험과 그 인지적 및 신경적 기초를 밝혀내고 있다. (Alderson-Day & Fernyhough, 2015, p. 957)

출처: 직접 인용을 위한 가이드라인. APA.

서사적 인용 및 괄호 인용의 APA 스타일 형식을 확인하십시오.

완전한 문장 직접 인용

완전한 문장을 인용해야 하는 경우, 그에 대한 설명(빨간색)을 붙이는 것을 잊지 마세요, 적절한 문장 부호(청록색)를 사용하세요:

콜론: 연구는 브리태니카 백과사전 대학과 대학교들 사이에서 원거리 학습이 보편적으로 받아들여지지 않았다고 명시하고 있습니다.s: "t 전통적인 기관에서 원격 학습의 도입은 기술이 언젠가 실제 교실과 인간 강사를 완전히 없앨 것이라는 두려움을 불러일으켰습니다." 브리태니카 백과사전" [3].

콤마: 미국에 따르면 원거리 학습 협회, "나는 2015년, 미국에서만 약 25만 명의 사람들이 일부 수준의 학부 원격 교육에 참여하고 있었다" [2].

속성에 관한 다음 섹션을 참조하십시오.

인용문 직접 인용

많은 경우에, 직접 인용의 일부를 당신의 글쓰기 구문에 맞추는 것이 더 좋습니다. 예를 들어:

듀이가 말했다 1987년까지, 예를 들어, 원격 교육에 대한 관심이 미국 원격 교육 협회(USDAL)를 만들기에 충분했다." [2].

온라인 학습의 또 다른 장점은 그것이 더 쉽게 적응을 가능하게 합니다. 학생의 개별 요구를 다루는 교육 자료" [1].

직접 인용: 출처 표기

귀속 인용은 인용된 진술을 한 사람과 관련된 다른 세부 사항을 나타냅니다. 출처는 빨간색으로 강조되어 있습니다:

듀이 또한 주장한다. “이 변화는 중요한 의미를 가지며, 원거리 교육자들이 보편 교육에 대한 권리의 약속을 실현하는 데 중요한 역할을 할 수 있게 합니다.” [2].

이제 여기 인용된 구절이 빨간색으로 강조된 예시가 있습니다 (인용을 위한 대괄호 형식 사용):

excerpt without quotation attributions

위 예제의 괄호 안 숫자는 인용문의 출처를 식별합니다. 그러나 그것은 불충분합니다. 이번 수정에서는 출처가 추가되었으며 빨간색으로 강조 표시되어 있습니다:

기술은 원격 학습의 게임을 완전히 바꿨습니다. 원격 학습 과정에서 일반적으로 사용되는 몇 가지 기술로는 비디오 채팅, 웨비나, 채팅룸 디지털 포럼, 이메일 등이 있으며, 이는 가상 교실의 기초가 됩니다. 듀이가 말하기를 "1987년까지, 예를 들어, 원격 학습에 대한 관심은 미국 원격 학습 협회(USDAL)를 만들기에 충분했다" [2]. 그리고 기술이 계속 발전함에 따라 대부분의 가정에서 컴퓨터와 인터넷, 고속 모바일 연결에 접근할 수 있게 되었고, 다양한 형태의 원격 학습에 대한 성장과 관심은 급증하였다. 미국 원격 교육 협회의 따르면, "2015년에는 미국에서만 약 25만 명이 어떤 형태로든 학부 원격 학습에 참여하고 있었습니다" [2]. 이 숫자는 원격 학습이 미국 전역의 대학과 대학들에 의해 받아들여지고 있다고 보일 수 있지만, 제시된 연구는 브리태니카 백과사전 전통적인 기관에서 원거리 학습의 도입은 "기술이 언젠가 실제 교실과 인간 강사를 완전히 없앨 것이라는 두려움을 불러일으켰다" [3]. 이러한 비현실적인 두려움 때문에, 많은 대학과 대학교는 최근 5년 전에도 여전히 제한된 원격 또는 온라인 강좌 옵션을 제공하거나 아예 제공하지 않았다. 그러나 원거리 학습을 주류로 끌어올리고 이 교육 방식을 일반 교실 모델만큼 가치 있는 것으로 확립하는 데 주요한 동력이 되었던 것은 COVID 팬데믹이었다.

재진술

기술 문서에서는 일반적으로 출처의 전체 세부 정보를 필요로 할 경우, 바꾸어 말하는 것이 더 나은 접근 방식입니다. 바꾸어 말할 때, 당신은 정보를 사실별로, 아이디어별로, 그리고 요점별로 자신의 말로 전달합니다. 원래 문구의 저자는 당신의 바꾸어 말한 내용을 읽고, 그것이 그가 의도했던 바로 그 내용이라고 말할 수 있어야 합니다.

바꾸어 말하기의 이유

다음은 직접 인용하는 대신 재구성하는 몇 가지 이유입니다:

구두점을 사용하실 때, 당신의 글쓰기처럼 패러프레이즈에 구두점을 맞추시면 됩니다.

귀속

여기 원본 텍스트의 예와 그에 대한 재구성이 있습니다:

번역할 내용을 제공해 주시면, 기꺼이 번역해 드리겠습니다.

(괄호 안의 숫자는 출처 인용입니다.)

특정 수로가 운반하는 플라스틱 폐기물의 질량 추정치는 하루에 <<1 kg (하와이 힐로)에서 4.2 MT (4200 kg) (다뉴브 강)까지 다양하다 (10, 11). 이러한 결과는 지역 유역 특성에 의존하기 때문에 전 세계적으로 쉽게 일반화할 수 없다.

여기에서는 전 세계 해안에서 50km 이내에 거주하는 인구가 매년 생성하는 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 양을 계산하는 프레임워크를 제시합니다. 이는 바다에 해양 쓰레기로 유입될 가능성이 있습니다. 대서양, 태평양, 인도양 및 지중해와 흑해를 접하는 최소 100명의 상주 거주자가 있는 192개 해안 국가 각각에 대해, 이 프레임워크는 다음을 포함합니다: (i) 연간 1인당 생성되는 폐기물의 질량; (ii) 폐기물 중 플라스틱의 비율; (iii) 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 비율, 따라서 해양 쓰레기로 바다에 유입될 가능성이 있는 폐기물의 비율(12)(데이터 S1). 잘못 관리된 폐기물에서 해양 쓰레기로의 변환 비율을 적용하여, 우리는 2010년 각국에서 바다로 유입되는 플라스틱 폐기물의 질량을 추정하고, 인구 성장 데이터(13)를 사용하여 2025년까지의 질량 증가를 예측했으며, 플라스틱인 폐기물의 비율 증가를 예측했습니다. 미래의 글로벌 인프라 개발에 대한 정보가 부족하여, 이 예측은 평상시 시나리오를 나타냅니다.

우리는 2010년에 192개 해안국에서 64억 명의 사람들에 의해 25억 톤의 도시 고형 폐기물이 생성되었다고 추정합니다 (전 세계 인구의 93%). 이 추정치는 전 세계 도시 중심에서 30억 명에 의해 생성된 13억 톤의 폐기물 추정치와 대체로 일치합니다 (5). 이 192개 국가의 전체 인구가 생성한 폐기물의 약 11% (2억 7500만 톤)가 플라스틱입니다. 우리는 플라스틱 폐기물이 플라스틱 수지 생산과 대략 일치할 것으로 예상합니다 (2010년 2억 7000만 톤) (3), 예를 들어 내구재 처분의 시간 지연으로 인한 차이가 발생합니다 (수명은 수년에서 수십 년). 해안에서 50km 이내에 거주하는 인구를 기준으로 (해양 쓰레기로 전환될 가능성이 높은 이들), 우리는 2010년에 해안 지역에서 9950만 톤의 플라스틱 폐기물이 생성되었다고 추정합니다. 이 중 3190만 톤은 부적절하게 관리된 것으로 분류되었으며, 2010년에 추정된 480만에서 1270만 톤이 바다로 유입되었습니다. 이는 해당 국가에서 생성된 총 플라스틱 폐기물의 1.7%에서 4.6%에 해당합니다.

우리의 추정에 따르면, 바다에 들어가는 플라스틱 쓰레기는 고농도 해양 와류에서 보고된 떠다니는 플라스틱 잔해의 질량보다 1에서 3배 더 많습니다(14–17). 이러한 해양 추정치는 바닷물에 부유하는 플라스틱만을 나타내며(주로 폴리에틸렌과 폴리프로필렌), 2010년에는 이 수지가 북미의 플라스틱 생산의 53%와 미국의 폐기물 흐름의 66%를 차지했습니다(4, 18). 바다로의 플라스틱 유입의 다른 원천(예: 어업 활동으로 인한 손실, 해상 선박에서의 손실, 자연재해로 인한 유입)에 대한 전 세계적인 추정치가 없기 때문에, 우리는 우리의 육상 폐기물 추정치가 전체 플라스틱 유입의 어떤 비율을 나타내는지 알지 못합니다.

우리의 프레임워크는 최고의 가용 데이터를 바탕으로 전 세계 바다로 유입될 가능성이 있는 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 규모를 계산하도록 설계되었습니다. 또한 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 주요 원인을 평가하는 데 유용한 도구입니다. 단일 국가의 해안 인구가 발생시키는 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 양은 연간 1.1MT에서 8.8백만 MT까지 다양하며, 2010년에는 상위 20개 국가의 잘못 관리된 플라스틱 폐기물이 전체의 83%를 차지합니다(그림 1과 표 1 참조). 연간 총 폐기물 발생량은 주로 인구 규모에 따라 달라지며, 가장 많은 폐기물을 발생시키는 국가들은 최대 해안 인구를 보유하고 있습니다. 그러나 잘못 관리된 폐기물 비율도 환경으로 유입될 수 있는 폐기물의 주요 기여자를 평가하는 데 중요합니다. 상위 20개 생산국 중 16개 국가는 중간 소득 국가로, 빠른 경제 성장이 일어나고 있지만 폐기물 관리 인프라가 부족할 가능성이 높습니다(평균 잘못 관리된 폐기물 비율은 68%입니다). 상위 20개 국가 중 오직 두 나라만이 잘못 관리된 비율이 있습니다. <15%; here, even a relatively low mismanaged rate results in a large mass of mismanaged plastic waste because of large coastal populations and, especially in the United States, high per capita waste generation.

과학, 제347권, 제6223호
죄송하지만, 외부 링크에 있는 내용을 확인할 수 없습니다. 다른 질문이나 번역할 내용을 제공해 주시면 도와드리겠습니다.

다른 표현 버전

(위의 내용보다 짧은 이 버전은 관련 없는 텍스트가 생략되었기 때문입니다.)

바다의 플라스틱 폐기물 추정치는 전 세계 해안선에서 50킬로미터 이내에 거주하는 인구가 매년 생산하는 잘못 관리된 플라스틱 폐기물의 양을 평가하는 프레임워크에서 도출되었습니다. 이 연구에는 주요 바다와 해양 인근에 최소 100명의 상주 주민이 있는 192개의 해안 국가가 포함되었습니다. 이 프레임워크는 세 가지 주요 요소를 고려했습니다: 1인당 연간 폐기물 생성량, 폐기물 중 플라스틱의 비율, 잘못 관리되어 해양 쓰레기가 될 가능성이 있는 플라스틱 폐기물의 비율. 잘못 관리된 폐기물이 해양 쓰레기로 전환되는 다양한 비율을 사용하여 연구자들은 2010년 이 국가들에서 바다로 유입되는 플라스틱 폐기물의 양을 추정하고, 이를 2025년까지 증가할 것으로 예상했습니다. 또한, 전 세계 인프라에 큰 변화가 없다고 가정할 경우 플라스틱 폐기물의 비율이 증가할 것으로 예측했습니다.

2010년, 약 25억 미터 톤의 생활 폐기물이 64억 명의 사람들이 사는 이들 국가에서 생산되었으며, 그중 약 11% (또는 2억 7500만 미터 톤)이 플라스틱이었습니다. 추정에 따르면, 9950만 미터 톤의 플라스틱 폐기물이 연안 지역에서 발생했으며, 3190만 미터 톤이 잘 관리되지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 그 해에 약 480만에서 1270만 미터 톤의 플라스틱 폐기물이 바다로 유입되었으며, 이는 생산된 총 플라스틱 폐기물의 1.7%에서 4.6%에 해당합니다. 이 수치는 고밀도 해양 거품에서 발견된 부유하는 플라스틱 잔해의 알려진 양을 초과합니다. 이 연구는 연안 인구 크기와 불충분한 폐기물 관리가 해양 플라스틱 폐기물에 기여하는 중요한 역할을 한다는 점을 강조합니다. 연구 결과는 빠른 경제 성장을 경험하지만 효과적인 폐기물 관리 시스템이 부족한 중간 소득 국가들이 잘 관리되지 않은 플라스틱 폐기물의 주요 기여자임을 부각합니다. ChatGPT-4o, 2025년 1월

2025년 가을 기준으로, 다음과 같은 패러프레이징 도구가 사용 가능했습니다:

Quillbot 패러프레이징 도구 l
퀼봇 AI 감지기
Scribbr 패러프레이징 도구

Grammarly는 또한 패러프레이징 도구를 제공할 수 있습니다.

요약하기

요약의 이유

요약하는 것이 인용하거나 재진술하는 것보다 좋은 몇 가지 이유는 다음과 같습니다:

구두점에 대해서는, 요약을 당신이 자신의 글처럼 구두점을 찍으세요.

요약: 귀속

다음은 원문과 그 요약입니다:

죄송합니다. 번역할 원문을 제공해 주시면 기꺼이 도와드리겠습니다.

보세요 eSoil: 작물 묘목 성장을 촉진하는 저전력 바이오 전자 성장 지지대

요약된 버전

전체 버전:

Vasileios K. Oikonomou 외, 능동적으로 식물 성장을 요구에 따라 자극할 수 있는 수경 재배용 기질은 지금까지 입증되지 않았습니다. 여기에서 우리는 저전력 바이오 전자 성장 지지대인 eSoil을 개발하였습니다. eSoil은 수경 재배 환경에서 식물의 뿌리 시스템과 성장 환경에 전기 자극을 제공할 수 있습니다. eSoil의 활성 물질은 유기 혼합 이온 전자 전도체이며, 주요 구조 성분은 가장 풍부한 생체 고분자인 셀룰로오스입니다. 우리는 사료로 널리 사용되는 보리 모종이 eSoil 내에서 성장하며 그 뿌리 시스템이 다공성 매트릭스에 통합되어 있다는 것을 보여줍니다. eSoil에 극성을 부여하기만 하면, 모종의 성장이 촉진되어 15일 성장 후 평균 50%의 건조 중량 증가를 가져옵니다. 이 효과는 뿌리와 줄기 발달 모두에서 명확하게 나타나며 자극 후 성장 기간 동안 발생합니다. 자극받은 식물은 NO를 감소시키고 동화합니다.3 대조군보다 더 효율적으로 비료 사용을 최소화하는 데에 영향을 미칠 수 있는 발견입니다. 그러나 관련된 물리적 및 생물학적 프로세스에 대한 기계적 이해를 제공하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다. eSoil은 지속 가능한 방식으로 작물 수확량을 증가시킬 수 있는 능동적인 수경재배 지지체 개발을 위한 경로를 엽니다. [6]

단문 (주요 요점):

이 연구에서 Vasileios K. Oikonomou 외, 보리는 전기 자극 이후 평균 50% 성장 향상이 있음을 보여준다 [6].

관련 정보

2024년 가을 기준으로, 다음과 같은 요약 도구가 제공되었습니다:

퀼봇 요약기
의역하기. 브레인팝


이 장에 대한 당신의 생각, 반응, 비판을 감사히 여깁니다: 귀하의 응답.