ادبی جائزے

تحقیقات کیا کہتی ہیں؟

کی طرف سے ڈیوڈ میکمرے

اس سیکشن کا مواد

آپ کے تبصرے اس باب پر

تلاش کرو!


یہ صفحہ مکمل طور پر تعمیراتی حالت میں ہے!

ادبی جائزے

ایک ادب کا جائزہ مخصوص تحقیق کے موضوع کے بارے میں موجود معلومات کا خلاصہ پیش کرتا ہے، تحقیق کی تاریخ کے سنگ میلوں کو بیان کرتا ہے، موجودہ علم میں تضادات کی نشاندہی کرتا ہے، اور ان علاقوں پر گفتگو کرتا ہے جہاں ابھی بھیUnknowns ہیں۔

ایک ادب کا جائزہ ایک خود مختار دستاویز ہو سکتی ہے یا ایک بنیادی تحقیقی رپورٹ کا ایک جزو (جیسا کہ پہلے بحث کی گئی ہے)۔ تحقیقی جرائد میں اکثر ایسے مضامین شامل ہوتے ہیں جن کا واحد مقصد ادب کا جائزہ دینا ہوتا ہے۔ ایک تحقیقی رپورٹ کے جزو کے طور پر، ادب کا جائزہ کتاب کے پورے باب کے برابر لمبی، ایک تحقیقی مضمون میں صرف ایک پیراگراف، یا تعارف میں چند جملوں کی طرح چھوٹی ہو سکتی ہے۔ تمام صورتوں میں، ادب کے جائزے کا مقصد ایک ہی ہوتا ہے: کسی موضوع پر تحقیق کی تاریخ اور موجودہ حالت کا خلاصہ پیش کرنا۔

جیسا کہ آپ پچھلے حصے سے جانتے ہیں، ایک بنیادی تحقیقاتی رپورٹ (جیسا کہ انجنئرنگ تحقیقاتی جرنلز میں) ایک سوال پر توجہ مرکوز کرتی ہے: مثلاً، وزن کی کمی کے اثرات سبزیوں کی نشوونما پر۔ اس رپورٹ کی لٹریچر-ریویو سیکشن اس موضوع کے بارے میں جانکاری کا خلاصہ پیش کرے گا، موجودہ علم میں تضادات کی نشاندہی کرے گا، اور ان علاقوں پر بات کرے گا جہاں ابھی تک کچھ نہیں معلوم ہے۔

ایک اچھی طرح سے تیار کردہ لٹریچر ریویو ایک کہانی سناتی ہے۔ یہ ایک خاص سوال یا خاص علاقے میں تحقیق کے اہم واقعات کو بیان کرتی ہے:

  1. اس موضوع پر پہلے جدید محقق کون تھے؟ ان کے نتائج، نتائج اور نظریات کیا تھے؟ کون سے سوالات یا تضاد تھے جن کو وہ حل نہیں کر سکے؟
  2. تحقیقات کرنے والے ان کے پیچھے کیا دریافت کیا؟ کیا ان کا کام اپنے پیش روؤں کے کام کی تصدیق، تضاد، یا اس کو غلط ثابت کرتا ہے؟ کیا وہ ایسے سوالات حل کرنے میں کامیاب ہوئے جو ان کے پیش رو نہیں کر سکے؟

آپ اس تحقیق کے واقعات کی ایک سیریز کا تذکرہ ایک ادبی جائزے میں کریں گے۔ آپ اس تحقیق کو تھیسس–انتہائی دلیل–ترکیب کے عمل کے مشابہ سمجھ سکتے ہیں۔ آپ ایک تھیسس کے ساتھ شروع کرتے ہیں، پھر ایک انتقادی دلیل آتی ہے جو اس کی مخالفت کرتی ہے، اور آخرکار اس تناقض کا کچھ حل حاصل ہوتا ہے جسے ترکیب کہا جاتا ہے، جو کہ اس موضوع کے بارے میں علم میں واقعی ایک قدم آگے بڑھنے کی بات ہے۔ لیکن اب یہ ترکیب ایک تھیسس بن جاتی ہے، اور یہ عمل دوبارہ شروع ہوتا ہے۔

ہلٹن اوبینزنگر، اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں "ادبی جائزہ کیسے تحقیق کریں، لکھیں اور زندہ رہیں؟") اس قسم کی ادب کا جائزہ ایک "روڈ میپ" کہتے ہیں۔ وہ چند دیگر اقسام کی نشاندہی کرتے ہیں، خاص طور پر وہ جو تحقیق کی طریقہ کار کا جائزہ لیتے ہیں یا تحقیق کے نتائج کے بجائے۔ اوبنسنجر یہ واضح کرتے ہیں کہ ادب کا جائزہ صرف کسی موضوع پر تحقیق کا غیر فعال خلاصہ نہیں ہے بلکہ اس تحقیق کی طاقتوں اور کمزوریوں کا ایک جائزہ ہے—یہ دیکھنے کی کوشش کہ وہ تحقیق "نامکمل، طریقہ کار کے اعتبار سے غلط، یک طرفہ، یا جانبدار" ہے۔ بہر حال، جیسے کہ درج ذیل مثالیں دکھاتی ہیں، ادب کا جائزہ تحقیقاتی ادب کے جسم پر ایک بحث ہے، نہ کہ ایک نوٹ کردہ کتابیات۔ درج ذیل مثالوں میں دیکھیں کہ ادب کے جائزے معیاری بریکٹڈ IEEE متنی حوالہ جاتی طرز استعمال کرتے ہیں اور ایک کتابیات (جسے "حوالہ جات" کہا جاتا ہے) کے ساتھ ختم ہوتے ہیں۔

ذیل میں دیے گئے اقتباس پر غور کریں، جو کہ ادبیات کا جائزہ شروع کرنے کا آغاز ہے، جو A. S. Tolba، A.H. El-Baz، اور A.A. El-Harby کی "چہرے کی شناخت: ایک ادبی جائزہ" میں پایا جاتا ہے۔ بین الاقوامی جریدہ برائے سگنل پروسیسنگ، جلد 2، نمبر 2، 2005:

چہرے کی شناخت، متعدد عملی استعمالات جیسے کہ بینک کارڈ کی شناخت، رسائی کنٹرول، مگ شاٹس کی تلاش، سیکیورٹی کی نگرانی، اور نگرانی کے نظام کے علاوہ، انسانوں کا ایک بنیادی رویہ ہے جو لوگوں کے درمیان مؤثر رابطوں اور تعاملات کے لیے ضروری ہے۔

چہروں کی درجہ بندی کا ایک رسمی طریقہ پہلی بار [1] میں تجویز کیا گیا۔ مصنف نے چہرے کے پروفائلز کو منحنی خطوط کی طرح جمع کرنے، ان کا معیار تلاش کرنے، اور پھر دوسرے پروفائلز کی درجہ بندی ان کے معیار سے انحراف کی بنیاد پر کرنے کی تجویز دی۔ یہ درجہ بندی کئی جہتی ہے، یعنی، یہ ایک آزاد پیمانوں کے ویکٹر کا نتیجہ ہے جو کہ کسی ڈیٹا بیس میں دوسرے ویکٹروں کے ساتھ موازنہ کیا جا سکتا ہے۔

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، پہلا پیراگراف موضوع اور اس کی اہمیت کو قائم کرتا ہے؛ دوسرا پیراگراف جدید تحقیق کی شروعات کی طرف واپس جاتا ہے جس نے کمپیوٹر پر مبنی چہرے کی شناخت کے لئے ایک بنیاد فراہم کی۔ یہ لٹریچر کا جائزہ اس شعبے میں تحقیق کی موجودہ صورتحال کی طرف بڑھتا ہے:

پیشرفت اس مقام تک پہنچ گئی ہے کہ چہرے کی شناخت کے نظام حقیقی دنیا کی صورتوں میں پیش کیے جا رہے ہیں [2]۔ چہرے کی شناخت کی تیز رفتار ترقی کی وجوہات میں کئی عوامل شامل ہیں: الگورڈمز کی فعال ترقی، چہرے کی تصاویر کا بڑا ڈیٹا بیس کی دستیابی، اور چہرے کی شناخت کے الگورڈمز کی کارکردگی کو جانچنے کا طریقہ۔

نوٹ کریں کہ یہ اگلا اقتباس اس موضوع پر تحقیق میں ایک اہم پیشرفت کو بیان کرتا ہے، لیکن پھر اس کی خامیوں کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے:

چہرے کی شناخت کی تحقیق کی لٹریچر کا جائزہ کمپیوٹر پر مبنی چہرے کی شناخت کے استعمال میں مختلف طریقوں کا تجزیہ کرتا ہے۔ ہر ایک کے لیے، یہ طریقہ کار، نتائج، اور اس طریقے کی طاقت اور کمزوریوں کا خلاصہ پیش کرتا ہے۔ یہ مثال اوپر ذکر کردہ تھیسس-اینٹھیسس-سنتھیسس پیٹرن کی بجائے ایک مشترکہ مقصد کی جانب بڑھنے کی کوششوں کے مجموعے کی نمائندگی کرتی ہے، جو کہ کمپیوٹر پر مبنی چہرے کی شناخت کی درستگی میں اضافہ ہے۔ یہاں اس لٹریچر جائزے کے اس عمل کا خلاصہ اس طرح ختم ہوتا ہے:

[83] میں ایک مشترکہ طبقه بندی نظام ہے جو نیورل نیٹ ورکس کے ایک جوڑے پر مبنی ہے جو طبقه بندی کرنے والوں کے ڈیزائن اور تربیت سے متعلق متغیرات کو تبدیل کرنے پر مشتمل ہے۔ بڑھائے گئے الگورڈم کا استعمال تربیتی سیٹ میں خلل پیدا کرنے کے لیے کیا گیا ہے جو MLP کو بنیادی طبقه بند کے طور پر استعمال کرتا ہے۔ آخری نتیجہ سادہ اکثریتی ووٹ کے اصول کو استعمال کرکے ملایا جاتا ہے۔ اس نظام نے Yale چہرہ ڈیٹا بیس پر 99.5% اور ORL چہرہ ڈیٹا بیس پر 100% حاصل کیا۔ ہمارے علم کے مطابق، یہ نتائج ادب میں بہترین ہیں۔

متعلقہ معلومات

تجربی رپورٹ لکھنا: جائزہ، تعارف، اور ادب کے جائزے. پرڈو OWL

مجھے اس باب کے بارے میں آپ کے خیالات، ردعمل، تنقید کی قدر ہوگی: آپ کا جواب—ڈیوڈ میک مرے.

کی طرف سے فراہم کردہ معلومات اور پروگرام mcmassociates.io, 1995-2026.

Creative Commons License
یہ کام ایک کے تحت لائسنس یافتہ ہے۔ کریئیٹو کامنز اٹریبیوشن 4.0 بین الاقوامی لائسنس.